Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

2022-01-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-36-405/2022

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-01-31
Bylos Nr.
A2.13.-36-405/2022
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01103-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-36-405/2022
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01103-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. sausio 31 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato teikimą dėl A. V. (A. V.) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 25 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1197-617/2011) A. V. nubaustas 350 Lt (101 Eur) dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. kovo 4 d. nutarimu (byla Nr. A2.13.-234-617/2021) paskirta bauda pakeista dvidešimties valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatytas trijų mėnesių terminas viešiesiems darbams atlikti. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK teikimu prašo A. V. paskirtus viešuosius darbus pakeisti bauda, nurodo, kad, pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktą informaciją, V. V. neatvyko atlikti viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nustatyta, kad šio straipsnio 2 ir 3 d. nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Vykdant nutarimą, kuriuo nubaustas V. V., nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 d., todėl teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis.