- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-300-780/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. P., būdamas neblaivus (nustatytas 1,66 prom. neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, 2016-07-14 apie 16 val. 37 min. Lazdijų rajone, kelio Leipalingis-Lazdijai-Kalvarija 25-ajame kilometre vairavo neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais P. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str. ir 123 str. 5 d.
Šalies argumentai
P. P. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad vairavo ir iš vakaro ir tą pačią dieną gėręs alaus, vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo, o draudimas buvo pasibaigęs. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-66258620-16 (b. l. 4-5), policijos pareigūnės L. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 8), patvirtinančiu, kad 2016-07-14 16:53 val. P. P. nustatytas 1,66 promilės neblaivumas, alkotesterio patikros sertifikato kopija (b. l. 9), patvirtinančia, kad patikros sertifikatas galioja iki 2016-12-27, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12).
Minėti įrodymai patvirtina, kad P. P. vairavo neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir 129 str.
P. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą P. P., atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį (tyčiniai, vieni iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantys pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai), į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl P. P. už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios baudos be ATPK 129 straipsnyje numatyto transporto priemonės konfiskavimo, kuris už pirmą kartą padarytą tokį pažeidimą nėra būtinas nuobaudos tikslams pasiekti.
Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
P. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir nubausti jį 23 eurų bauda.
P. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir nubausti jį 1 158 eurų bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą P. P. paskirti 1 158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole (16059622023). Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.