- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-1418-239/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- I. C.
- Kategorijos
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 4 kartus, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. C. 2016-10-20, apie 19.43 val., kelio Vilnius – Prienai – Marijampolė 22-ajame kilometre, būdama neblaivi, kai nustatytas 1,70 prom. girtumas (vidutinis), vairuodama automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį kurio metu buvo apgadintos kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės. Tokiu būdu, pažeidėja, būdama neblaivi, nesilaikydama saugaus atstumo, nepasirinkdama saugaus greičio pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.
Pažeidėja savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo paskirtos baudos vykdymą išdėstyti po 50 Eur per mėnesį. Pažeidėja nurodė, jog jos turtinė padėtis yra sunki, viena augina 3 metų dukrą.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjos paaiškinimo, jai inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas su papildomais duomenimis apie eismo įvykį, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, eismo įvykio vietos schema su papildomais duomenimis apie eismo įvykį, eismo įvykio foto lentelės, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio dalyvių paaiškinimai, alkotesterio parodymų kvitas, kuriame nurodytas 1,70 prom. I. C. girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į lengvinančias atsakomybę aplinkybes, bet ir į pažeidėjos asmenybę, jog yra neteista, automobilių apgadinimai nedideli, todėl pažeidėjai skiriama ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., bei atsižvelgdamas į pažeidėjos turtinę padėtį, į tai, jog viena augina mažametį vaiką, paskirtos baudos mokėjimą išdėsto, nustatant, jog pažeidėja paskirtą baudą turi sumokėti per 23 mėnesius, kiekvieną mėnesį mokėdama 50 Eur, o paskutinį mėnesį sumokėdama 58 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31, 33, 127 str. 3 d., 286, 302², 302 str., 313 str. 3 d.,, teismas
nutarė:
I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarus administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti jai 1158 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
Paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą išdėstyti dalimis 23 mėnesių laikotarpyje, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 50 Eur, pirmą mėnesį sumokant 58 Eur.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.