Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo IĮ „Sikega“, į.k. 300516824, bankroto bylą ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Panevėžio apygardos teismo 2012-10-18 nutartimi IĮ „Sikega“ iškelta bankroto byla, 2013 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimai, 2013 m. liepos 1 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Panevėžio apygardos teismas 2015-10-16 nutartimi administratoriaus ir kreditorių prašymu pratęsė įmonės likvidavimo procedūras iki 2015-12-31, 2016-01-04 nutartimi pratęsė BIĮ „Sikega“ likvidavimo terminą iki įsiteisės sprendimas(nutartis) Panevėžio m. apylinkės teismo civ. byloje Nr. 2-7488-488/2015( 2-124-488/2016). Sprendimas byloje įsiteisėjo, ieškinys atmestas, administratorius neteikė prašymo baigti įmonės bankroto.

Bankrutavusios IĮ „Sikega” administratorius UAB „Genora“ ( įgaliotas asmuo Audrius Bakšaitis) teismui nepateikė LR Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. nurodytų dokumentų, teismo nurodymu pateikė Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą.

Priimtinas sprendimas dėl IĮ „Sikega” pabaigos.

Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūros raštą dėl įmonės likvidavimo. Iš administratoriaus teiktų prašymų bei kitų procesinių dokumentų byloje matyti, kad įmonėje „Sikega” bankroto procedūrų metu nebuvo sukaupta lėšų kreditorių reikalavimams tenkinti ir administravimo išlaidoms dengti. Įmonės savininkė Sigita Galeckaitė ( Beetschen) per pakankamai ilgą bankroto procedūrų laiką nebuvo surasta, nes išvykusi iš Lietuvos, kaip nurodyta 2015-08-13 išieškojimo negalimumo akte ( b.l. 167) į Šveicariją, administratoriui ji neperdavė jokio turto ir dokumentų. Kreditorių reikalavimai liko netenkinti, nedengtos administravimo išlaidos.

Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl individualios įmonės „ Sikega“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas

NUSPRENDŽIA:

1. Pripažinti, kad individualios įmonės „Sikega“ ( įm. kodas 300516824) veikla pasibaigė dėl bankroto.

2. Įpareigoti IĮ „Sikega“ administratorių UAB „Genora” ( įgaliotas asmuo Audrius Bakšaitis) įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu teismui pranešti apie įmonės išregistravimą iš Juridinių asmenų registro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.