Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-12-22 · Byla Nr. A2.9.-5840-833/2009

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-5840-833/2009Nutarimas · 2009-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-1876-827/2019Nutarimas · 2019-03-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-5840-833/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05078-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Bieliauskienė
Pažeidėjas
R. A.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5840-833/2009(Proceso Nr. 4-02-3-05078-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, išnagrinėjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. lapkričio 28 d., apie 20.00 val., adresu Savanorių pr. 36, Vilniuje, R. A. būdamas girtas (2,87 prom.) viešoje vietoje gatvėje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais žmonių akivaizdoje. Šiais savo veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio R. A. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Be visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (2,87 prom.), įvykio ataskaita.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į R. A. atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, į tai, kad jis anksčiau neteistas, pakartotinai per metus nėra padaręs tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jau buvo paskirta administracinė nuobauda, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, todėl R. A. skirtina nuobauda artima ATPK 174 straipsnio sankcijoje nustatytam minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Sonata Bieliauskienė