- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-17
- Bylos Nr.
- e2YT-1519-1117/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00208-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), V. A.
- Kategorijos
- 2.3.9.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.9.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei L. K.,
žodinio proceso tvarka neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. A., (duomenys neskelbtini) globos namai, (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atleisti (duomenys neskelbtini) globos namus nuo V. A. globėjo pareigų ir šio asmens globėju paskirti (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad V. A. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018 m. birželio 18 d. sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, 2018 m. liepos 24 d. nutartimi jam nustatyta globa, globėja paskirta S. A. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. S. A. atleista nuo V. A. globėjos pareigų ir šio asmens globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai, kuriuose jam nuo (duomenys neskelbtini) buvo teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Nuo (duomenys neskelbtini) V. A. ilgalaikės socialinės globos paslaugos yra teikiamos (duomenys neskelbtini) padalinyje, grupinio gyvenimo namuose (duomenys neskelbtini), todėl (duomenys neskelbtini) globos namai nebegali tinkamai užtikrinti globotinio interesų. Naujuoju globėju sutinka tapti (duomenys neskelbtini) kuriame V. A. puikiai adaptavosi, bendrauja su kitais gyventojais, turi draugų, padeda darbuotojams. Jis aktyviai dalyvauja užsiėmimuose, renginiuose, vyksta į išvykas. V. A. yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, saugi aplinka, teikiama kvalifikuota priežiūra ir pagalba.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimo reikalavimus, prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad yra vykdoma socialinės globos institucijų tinklo pertvarka, kurios metu įstaigos bendradarbiauja tarpusavyje ir įvertinus tam tikrus kriterijus, nuo (duomenys neskelbtini) V. A. buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini) padalinyje, grupinio gyvenimo namuose. Per įstatymo numatytą 6 mėnesių adaptacijos laikotarpį, aplinkybių, kad V. A. turėtų būti grąžintas į (duomenys neskelbtini) globos namus, nenustatyta, todėl prašo pakeisti jo globėją.
Suinteresuotas asmuo V. A. į teismo posėdį kviestas nebuvo.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) globos namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad V. A. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena grupinio gyvenimo namuose, nuo tada realiai (duomenys neskelbtini) atlieka jo globėjo pareigas. Dėl V. A. perkėlimo į grupinio gyvenimo namus buvo bendradarbiaujama ir tariamasi su (duomenys neskelbtini) globos namais. V. A. gerai adaptavosi įstaigoje, jam yra reikalinga daug priežiūros, sprendžiami jo sveikatos būklės klausimai. (Duomenys neskelbtini) sutinka tapti V. A. globėju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Telšių apylinkės teismas 2018 m. birželio 18 d. sprendimu V. A. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); rinkimų ir balsavimų srityje; asmens gebėjimo kreiptis į viešojo administravimo institucijas bei teismą srityje (e. b. l. 10-12). Telšių apylinkės teismo 2018 m. liepos 24 d. nutartimi V. A. nustatyta globa, globėja paskirta S. A. (e. b. l. 8-9). Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi S. A. atleista nuo V. A. globėjo pareigų, jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai (e. b. l. 4-7).
Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju, situacija yra tokia, jog nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) globos namai realiai nebegali užtikrinti neveiksnaus tam tikrose srityse globotinio V. A. teisių ir interesų, nes šiam asmeniui ilgalaikės socialinės globos paslaugos yra teikiamos (duomenys neskelbtini) padalinyje, grupinio gyvenimo namuose (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 3). Iš pareiškėjo, suinteresuoto asmens atstovių paaiškinimų matyti, jog (duomenys neskelbtini) globos namai V. A. globėjo pareigų nebevykdo, nes atliekant socialinės globos įstaigų pertvarką, asmenys, tarp jų ir V. A., buvo perkelti į kitas socialinės globos įstaigas. Teismo vertinimu, visuma byloje nustatytų aplinkybių patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) globos namai nebegali atlikti V. A. globėjo pareigų dėl svarbių priežasčių – asmuo šioje įstaigoje nebegyvena, todėl (duomenys neskelbtini) globos namai atleistini nuo globėjo pareigų (CK 3.246 straipsnio 1 dalis, CPK 494 straipsnio dalis).
Tam tikrose srityse neveiksniu pripažintas V. A. savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų negali, todėl siekiant įgyvendinti, apginti ir apsaugoti jo teises ir interesus, spręstinas naujo globėjo paskyrimo klausimas. Pareiškėjas prašo nauju V. A. globėju paskirti (duomenys neskelbtini). Iš suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovo paaiškinimų matyti, jog ši įstaiga yra pasirengusi prisiimti V. A. globėjo pareigas, gali suteikti šiam asmeniui gyvenimo sąlygas, užtikrinti globą kasdieninėje buityje, asmens užimtumą. Byloje jokių duomenų, kad (duomenys neskelbtini) negalėtų tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse V. A. interesus, nėra. Įvertinus nustatytas aplinkybes, V. A. globėju tose srityse, kuriose jam nustatyta globa, skirtinas (duomenys neskelbtini) (CK 3.242 straipsnio 1, 4 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti (duomenys neskelbtini) globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), nuo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.
Paskirti (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju.
Išaiškinti (duomenys neskelbtini) globėjo ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.
Nutartį skubiai vykdyti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.