Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-01-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-2530-676/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-24
Bylos Nr.
2VP-2530-676/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00545-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Suinteresuotas asmuo
N. L., J. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-2530-676/2017Proceso Nr. 2-06-3-00545-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. L., J. B., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0005/06/00615 pakeisti pradinį išieškotoją N. L., nauju išieškotoju N. L., kadangi N. L. (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta (CPK 596 str. 1 d.). Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės B.Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/06/00615 dėl 24582,95 EUR skolos išieškojimo iš skolininko J. B. išieškotojo N. L. naudai. Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog mirus išieškotojui N. L., paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu turtą paveldėjo sutuoktinė N. L..

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl prašymas tenkintinas, pradinis išieškotojas N. L. pakeistinas jo teisių perėmėja N. L. (CK 5.66 str., CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 596 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

I. N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomoje byloje Nr. 0005/06/00615 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja N. L., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/06/00615 grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys