Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-06-10 · Civilinė byla Nr. 2-1475-842/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-06-10
Bylos Nr.
2-1475-842/2009
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00679-2009-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Stukaitė
Pareiškėjas
D. M.
Suinteresuotas asmuo
G. M., N. M.
Išvadą teikia
Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1475-842/2009(Proceso Nr. 2-50-3-00679-2009-3)Procesinio sprendimo kategorija: 75.6.1.; 113.2.; 117.1.; 128.20. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. birželio 10 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos D. M. prašymą suinteresuotiems asmenims G. M. , N. M. , institucijai teikiančiai išvadą - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl teismo leidimo parduoti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo gyvenamosios vietos pakeitimo tikslu leisti parduoti šeimos turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra pareiškėjai D. M. priklauso asmeninės nuosavybės teise. Pareiškėja nurodo, kad šį butą nori parduoti kadangi 2009-06-02 persikėlė gyventi į pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad šį namą, kaip nebaigtą statybą pareiškėja 2007 m. įkeitė AB SEB bankui, o pardavus butą, visa suma bus panaudota gautai paskolai grąžinti. Pareišškėja taip pat nurodo, kad pardavus nekilnojamąjį turtą nepilnamečių vaikų teisės nebus pažeistos, kadangi salygos jiems gyventi, mokytis yra užtikrintos geresnės nei bute.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad butas/patalpa – butas su rūsiu 3.40 kv.m pažymėtu R-28, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra įgytas 2005-02-22 Turto pasidalijimo sutartimi, yra asmeninė pareiškėjos D. M. nuosavybė (b.l. 6-7). Nors pareiškėja nurodo su dukterimis gyvenanti kitoje vietoje – tiek jos, tiek jos nepilnamečių dukterų gyvenamoji vieta deklaruota name (duomenys neskelbtini), tačiau iš bylos duomenų matyti, kad pastarasis nekilnojamasis turtas yra įkeistas, todėl tikslinga svarstyti leidimo parduoti pareiškėjai nuosavybės teise priklausantį butą išdavimo klausimą.

Pareiškėja prašo teismo leidimo butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), parduoti keičiantis jos šeimos gyvenamajai vietai, siekiant grąžinti namo statybai paimtą paskolą. Kaip matyti iš 2009-06-03 VĮ „Registrų centras“ pažymėjimo apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre, pareiškėjai D. M. asmeninės nuosavybės teise priklauso 0.2000 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiais pastatais - 193.65 kv.m. bendro ploto Pastatu – Gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Kitais statiniais (inžineriniais) – Kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais (duomenys neskelbtini). Nurodytoje vietoje esančiame gyvenamajame name pareiškėja su nepilnamečiais vaikais gyvena nuo 2009-06-04 (b.l. 8-10, 11), t.y. kartu su pareiškėja gyvena ir jos dukros G. M. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), dukra N. M. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 3, 4, 12). Iš Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-06-05 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjos D. M. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriuje nėra registruota (b.l. 15). Kaip matyti iš pareiškėjos D. M. pateiktų 2009-06-04 pažymų apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas, pareiškėja D. M. dirba ir gauna nuolatines pajamas, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjai pakanka lėšų užtikrinti nepilnamečiams vaikams visas sąlygas tinkamai augti, vystytis ir lavintis (b.l. 13, 14). Vaikų interesai parduodant butą, o už jį gautais pinigais padengiant pasiimtą paskolą, nenukentės.

Esant nurodytoms aplinkybėms, šis sandoris nepilnamečių vaikų teisių nepažeis (LR CK 3.161 str.), todėl teismo leidimas parduoti šeimos nekilnojamąjį turtą – butą, išduotinas (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 4 ir 6 dalimis, teismas,

nutaria:

Pareiškėjos prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjai D. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudaryti buto/patalpos – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto D. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu, pirkimo – pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Vilma Stukaitė