Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-07-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-4130-1177/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-20
Bylos Nr.
e2YT-4130-1177/2023
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01367-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Vaitkevičienė
Suinteresuotas asmuo
D. R., V. R.
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4130-1177/2023Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01367-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.4.5.10. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 20 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurgita Vaitkevičienė,sekretoriaujant Aušrai Beniušienei,

dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Irinai Butvilienei,

suinteresuotam asmeniui D. R.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. R. ir D. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą V. R. ir jo rūpintoju paskirti jo žmoną D. R.. Nurodo, kad 2023 m. birželio 12 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius jam nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Negalia apriboja V. R. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu V. R. reikalingą pagalbą teikia jo žmona D. R., kuri rūpinasi jo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. Šeima gyvena nuosavame bute. V. R. gyvenimo sąlygos geros. V. R. šia pagalba yra patenkintas ir pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta D. R., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas, jų artimieji tam pritaria. D. R. charakterizuojama teigiamai. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnas Ž. M. nurodo, kad D. R. yra ištekėjusi, bedarbė. Jokių nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gauta.

2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko ir prašo tenkinti pareiškimą. Nurodė, kad D. R. tinkamai prižiūri V. R., juo rūpinasi, pats V. R. taip pat nori, kad jo rūpintoja būtų paskirta D. R., jų artimieji tam pritaria.

Atsiliepimas

3. Suinteresuotas asmuo D. R. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą. Nurodė, kad sutinka būti paskirta V. R. rūpintoja. Ji paaiškino, kad jos vyrui sveikata prastėja dėl jam diagnozuoto raumenų nykimo, jis gali vaikščioti tik prilaikomas, pats negali nei nusiprasti, nei pasidaryti maisto, ji jam nuolat padeda, paruošia maistą, pavalgyti jis gali pats, tik atsigerti sunku, turi jam padėti. Paskirtus vaistus jis vartoja, ji pasirūpina, kad vartotų vaistus, taip pat nuveža jį į gydymo įstaigas. Turi vieną pilnametę dukrą, kuri gyvena su jais kartu su šeima, jeigu ji pati kur išvyksta, dukra padeda prižiūrėti. Dukra neprieštarauja, kad ji būtų paskirta V. R. rūpintoja.

4. Suinteresuotas asmuo V. R. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

6. Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. R. yra neįgalus (neįgaliojo pažymėjimo Nr. NR (duomenys neskelbtini)), dėl blogos sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. 2023 m. birželio 12 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus sprendimas Nr. STS-3243 patvirtina, kad V. R. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, nuo 2023 m. gegužės 15 d., iki 2025 m. gegužės 14 d.

7. Iš 2023 m. liepos 3 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-718 matyti, kad V. R. negali dėl sveikatos būklės savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu juo rūpinasi ir teikia visą reikalingą pagalbą jo žmona D. R.. Atsižvelgiant į tai, institucija rekomenduoja V. R. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti D. R..

8. Iš 2023 m. birželio 14 d. pateikto rašytinio prašymo Nr. 79-29 matyti, jog V. R. pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja paskirta D. R.. 2023 m. birželio 26 d. D. R. rašytiniame prašyme nurodė, kad sutinka būti paskirta savo vyro V. R. rūpintoja. Be kita ko, pateikta medicininė pažyma patvirtina, jog ji pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. D. R. neteista, administracine tvarka nebausta, teigiamai charakterizuojama Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnijos. Teismas konstatuoja, kad D. R. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus ir gali būti skiriama V. R. rūpintoja.

9. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, V. R. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoja paskirtina D. R. (CK 3.279 straipsnis). Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas

n u taria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoja D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Rūpintojai išaiškinti jos teises ir pareigas: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Jurgita Vaitkevičienė