Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-06-07 · Byla Nr. PK-1974-78/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-07
Bylos Nr.
PK-1974-78/2013
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00118-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Galina Taraškevič
Kategorijos
Nr. PK-1974-78/2013
Proceso Nr. 1-68-3-00118-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. birželio 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič, susipažinusi su A. R. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. R. skundas, kuriame nurodyta, kad dėl G. B. paskleistos tikrovės neatitinkančios informacijos A. R. yra priverstas aiškintis kaimynams, nuolat patiria neigiamą žmonių reakciją, padidintą dėmesį, net pašaipas ir pažeminimą. A. R. prašo pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti G. B. baudžiamojon atsakomybėn bei pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., priteisti iš G. B. 15000 Lt neturtinei žalai atlyginti. Taip pat prašo išreikalauti ikiteisminio tyrimo medžiagą iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK, ir į teismo posėdį iškviesti jo sutuoktinę E. R..

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti ir jis su medžiaga grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. nustatytas reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raštu paduotame skunde ar pareiškime nurodyti teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimą, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietą, laiką, padarinius ir kitas esmines aplinkybes, duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamąją vietą yra būtinas pradėti privataus kaltinimo bylų procesą.

Lietuvos Respublikos BPK 109 str. 1 d. nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Teismas jį nagrinėja kartu su baudžiamąja byla.

Pareiškėjas A. R. teismui padavė skundą, kuriame nenurodė G. B. asmens duomenų (asmens kodo, gimimo datos), taip pat nenurodė E. R., kurią prašo iškviesti į teismą, asmens duomenų (asmens kodo, gimimo datos, gyvenamosios vietos adreso). Pareiškėjas A. R. prašo priteisti iš G. B. 15000 Lt neturtinei žalai atlyginti, tačiau, kaip atskiro procesinio dokumento, nepateikė civilinio ieškinio.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 408 str., 412 str.,

nutarė:

Atsisakyti priimti A. R. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti pareiškėjui, kad skundo grąžinimas neatima teisės pašalinus trūkumus kreiptis į teismą pakartotinai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Galina Taraškevič