Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-01-15 · Civilinė byla Nr. eB2-1446-861/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-15
Bylos Nr.
eB2-1446-861/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00578-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Donata Kravčenkienė
Pareiškėjas
RUAB „Edensa“
Kreditorius
UAB „MM Group”
Civilinė byla Nr. eB2-1446-861/2026 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00578-2025-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 15 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo RUAB „Edensa“ nemokumo administratoriaus prašymą dėl kreditoriaus UAB „MM Group” kreditorinio reikalavimo nemokumo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. liepos 3 d. nutartimi iškėlė nemokumo (restruktūrizavimo) bylą RUAB „Edensa“, juridinio asmens kodas 304711259, registruotos buveinės adresas Savanorių pr. 11A-41, LT-03116 Vilnius. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. liepos 12 d.

2. 2025 m. spalio 23 d. byloje patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimai. Byloje taip pat gautas nemokumo administratoriaus ginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašas.

3. Byloje gautas pareiškėjo kreditorinis reikalavimas, kuriuo prašoma patvirtinti UAB „MM GROUP“ papildomą 286 636,28 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą, kylantį iš 10 preliminarių pirkimo pardavimo sutarčių, kurį sudaro 218 91,50 Eur pagal preliminarias pirkimo-pardavimo sutartis sumokėti avansai; 30 000 Eur baudos pagal preliminarių sutarčių 7.1.5 p.; 37 724,78 Eur dydžio palūkanos už piniginės prievolės termino praleidimą, kai fiziniams asmenims taikomos LR CK 6.210 straipsnio 1 dalies nurodytas 5 proc. palūkanos. Pareiškėjas nurodo, kad jis, atsižvelgdamas į nemokumo administratoriaus nurodymus, 2025 m. liepos 25 d. patikslino savo reikalavimą ir antrajame prašyme nenurodė 907 582,85 Eur reikalavimų pagal preliminariąsias pirkimo-pardavimo sutartis. Šis patikslinimas buvo atliktas dėl to, jog nemokumo administratorius, gavęs pirminį prašymą, kreditoriui nurodė, jog dėl reikalavimo, kylančio pagal preliminariąsias pirkimo-pardavimo sutartis, nemokumo administratorius pats imsis veiksmų (kreipsis į teismą dėl nuosavybės teisės pripažinimo ir pan.) ir šis reikalavimas kreditoriui bus padengtas nekilnojamuoju turtu.

4. Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorius ginčija pareikštą prašymą, nurodo, kad netenkintinas kreditoriaus UAB „MM Group“ pareikštas prašymas dėl termino atnaujinimo ir papildomo 286 636,28 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo tvirtinimo arba taikytina ieškinio senatis reikalavimui dalyje dėl 30 000 Eur dydžio baudos, atmestinas reikalavimas dėl 37 724,78 Eur palūkanų.