- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-09
- Bylos Nr.
- T-1610-548/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46058-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- A. M.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo A. M. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pakeistu) A. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį paskirtą subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 1 (vienerių) metų bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir skirti A. M. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo A. M. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį. Taip pat A. S. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198(1) straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 198(1) straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtą subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 1 (vienerių) metų bausmės dalį – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo ir skirti A. S. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo A. S. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį. Taip pat V. O. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį paskirtą subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 1 (vienerių) metų bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir skirti V. O. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo V. O. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį. Nukentėjusiosios I. A. civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas ir priteistinas nukentėjusiajai I. A. solidariai iš A. M. ir V. O. 173,30 Eur. Taip pat nukentėjusiosios J. R. civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas ir priteistinas nukentėjusiajai J. R. solidariai iš A. M., V. O. ir A. S. 430,00 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 9 d.
2023 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo A. M. prašymas peržiūrėti nuosprendžiu paskirtą bausmę, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. keičiasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normos. Todėl nuteistasis prašo sumažinti paskirtą bausmę ir pritaikyti naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus.
Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Bylų skirstymo modulio programą nuteistojo prašymas nagrinėjimui paskirtas teisėjui Ričardui Juodžiui (Teikimas Nr. T-1610-548/2023). Teisėjo rezoliucija nuteistojo prašymas priimtinas ir skirtinas nagrinėti viešame teismo posėdyje.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2023 m. birželio 7 d. gautas dar vienas A. M. prašymas, kurio pagrindu užvesta nauja bylos kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), byla perduota nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Iš LITEKO duomenų matyti, kad nuteistojo prašymas perduotas nagrinėti teisėjui Dainiui Ročiui (Teikimas Nr. (duomenys neskelbtini)).
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.
Kaip matyti iš LITEKO duomenų, kad po Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio (Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pakeisto) priėmimo, nuteistasis A. M. yra nuteistas ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 8 d. nutartimi paliktu nepakeistu) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo. Ši bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su bausme, paskirta 2020 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirti galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 10 MGL, t. y. 376,60 Eur dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 8 d.
Kadangi teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendis pradėtas vykdyti vėliausiai, Kauno apylinkės teismas Kauno rūmai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnį ir Teisėjų tarybos siūlymą turėtų priimti sprendimą dėl bausmės peržiūrėjimo ar pakeitimo. Nagrinėjamu atveju, susidarė tokia situacija, jog teisme yra gauti du A. M. prašymai, kurių esmė ta pati – peržiūrėti bausmę pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojoje kodekso nuostatoms. Paskutinysis, 2023 m. birželio 7 d. gautas prašymas, kurio pagrindu užvesta bylos kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), yra perduotas nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, t. y. kurio apkaltinamasis nuosprendis yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, bei į tai, jog nuteistojo analogiškas prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo yra perduotas nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, nuteistojo A. M. prašymas dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo atsisakytinas priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo A. M. prašymą dėl dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.