Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2023-02-02 · Civilinė byla Nr. e2YT-483-385/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-02
Bylos Nr.
e2YT-483-385/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02548-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pareiškėjas
S. N.
Suinteresuotas asmuo
L. G., L. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-483-385/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02548-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 2 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. G., L. P. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad kad po L. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmė sutuoktinė E. G., šį turtą faktiškai pradėdama valdyti ir nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos ir jos sesers L. G. motina E. G.. Jos ir jos sesers L. G. tėvas bei E. G. sutuoktinis L. G. mirė dar (duomenys neskelbtini). Tėvai iki mirties gyveno santuokoje įsigytame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Po tėvo L. G. mirties į notaro biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, tačiau jo sutuoktinė E. G. ir toliau liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), mokėjo komunalinius mokesčius, rūpinosi butu, draudė jį nuo nelaimingų atsitikimų, prižiūrėjo ūkinius pastatus, naudojosi namų apyvokos daiktais, baldais. E. G. butu rūpinosi iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoti asmenys L. G. ir L. P. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. G. mirė (duomenys neskelbtini). L. G. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį priėmė jo sutuoktinė E. G., toliau likusį turtą valdydama kaip savo. (duomenys neskelbtini) E. G. mirė. Suinteresuoti asmenys L. G., L. P. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalys). Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad pareiškėja įrodė, jog E. G. po sutuoktinio L. G. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą faktiškai priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini), dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. G., gim. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio L. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas