Šiaulių apylinkės teismo nutartis

gavusi ieškovės J. S. ieškinį atsakovui R. P. dėl piniginių reikalavimų priteisimo ir rašytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė J. S. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui R. P. dėl piniginių reikalavimų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, turi patikrinti, ar konkreti byla jam yra teisminga. Bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga ir, jei byla tam teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieškinį (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Lietuvos Respublikos 29 straipsnyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Lietuvos Respublikos CK 2.16 str. 1 d. numatyta, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena, o to paties straipsnio 2 dalis detalizuoja, kad tuo atveju, jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta. Tokiu atveju, nustatant nuolatinę gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į tai, kur yra asmens pagrindinė gyvenamoji vieta. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai įtvirtinti Lietuvos Respublikos CK 2.17 str., kuriame nurodoma, kad, nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Teismų praktikoje ne kartą akcentuota, kad CK 2.16 str. 1 d. įtvirtinta gyvenamosios vietos sąvoka nesietina su asmens deklaruota gyvenamąja vieta, t.y. nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą būtina atsižvelgti ne tik į duomenis apie asmens gyvenamąją vietą, nurodytą viešuosiuose registruose, bet ir į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.), o aplinkybė apie asmens viešai deklaruotą gyvenamą vietą vertintina kaip vienas iš kriterijų asmens gyvenamajai vietai nustatyti.

Iš ieškovės pateikto ieškinio ir prie jo esančių dokumentų matyti, kad reikalavimai atsakovui R. P. kildinami iš 2010-10-26 rankpinigių sutarties. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsakovas, pateikdamas informaciją ieškovei apie savo gyvenamąją vietą minėtoje 2010-10-26 rankpinigių sutartyje taip pat nurodė pastarąją faktinę savo gyvenamąją vietą - Šiaulių rajone. Šis atsakovo pareiškimas apie savo gyvenamąją vietą bei iš prie ieškinio ieškovės pateiktų pašto siuntų įteikimo pranešimų matyti, kad 2011 m. gruodžio mėnesį siųstos ieškovės pašto siuntos atsakovui R. P. įteiktos tinkamai (viena - žmonai, kita - jam asmeniškai) būtent (duomenys neskelbtini). Šie duomenys duoda pagrindą išvadai, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra jo paties nurodyta vieta (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, konstatuotina, kad ieškovė nepagrįstai pareiškė ieškinį atsakovui R. P. pagal jo deklaruotą, o ne faktinę, gyvenamąją vietą, kas neatitinka CPK 29 straipsnyje įtvirtintoms nuostatoms. Taigi, kaip pati ieškovė nurodė bei iš prie ieškinio pridėtų dokumentų matyti, kadangi faktinė atsakovo gyvenamoji vieta yra Šiaulių rajone (CK 2.16 str., 2.17 str.), todėl ieškovės J. S. ieškinį atsakovui R. P. atsisakytina priimti kaip neteismingą Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Ieškovei išaiškintina jos teisė su tuo pačiu ieškiniu kreiptis į Šiaulių rajono apylinkės teismą (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti J. S. ieškinį atsakovui R. P. dėl piniginių reikalavimų priteisimo kaip neteismingą Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovei jos teisę su tapačiu ieškiniu kreiptis į Šiaulių rajono apylinkės teismą

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.