- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-25
- Bylos Nr.
- 2S-569-883/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02297-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. V., I. L., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (suinteresuoto asmens) I. L. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės V. D. pareiškimą dėl teismo sprendimo nevykdymo, suinteresuoti asmenys G. V., I. L., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja antstolė V. D. kreipėsi į teismą, prašydama spręsti klausimą dėl teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-4613-867/2022 netinkamo vykdymo.
2. Pareiškėja nurodė, kad antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. išduoto vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. e2-4613-867/2022 pagrindu dėl I. L. bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku M. L., (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimas nėra tinkamai vykdomas, todėl 2025 m. vasario 21 d. ir 2025 m. kovo 3 d. surašyti sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymo aktai, kuriuose nurodoma, jog G. V. pažeidžia vykdomojo rašto 8, 13 ir 19 punktus.