Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant C. D.-Z. (K. D.- Z.),

išnagrinėjęs C. D.-Z. (K. D.- Z.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, dirbančios, našlės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. D.-Z. 2014 m. vasario 11 d., apie 10.30val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdama krovininiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų, krepšyje gabeno 1780 NAR pakelių cigarečių L&M „R. L.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 675,51 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

K. D.-Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. D.-Z. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinama, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną, K. D.-Z. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimą, nustatyta, kad tarp asmeninių daiktų, krepšyje gabeno 1780 NAR pakelių cigarečių L&M „R. L.“, kurių bendra muitinė vertė 675,51 Lt (5, 2 MGL).

Ch. D. Z. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (1780 NAR) ir vertę (675,51 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną K. D.-Z. sąmoningai nedeklaravo gabenanti neleistiną kiekį cigarečių bei paslėpusi tarp asmeninių daiktų, krepšyje gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, našlė, nurodė išlaikanti 3 asmenis, nebausta administracine tvarka, todėl esant vienai lengvinančiai aplinkybei jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į jos turtinę padėtį ji gali teismo prašyti paskirtos baudos mokėjimas išdėstyti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

C. D.-Z. (K. D.- Z.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1780 NAR pakelių cigarečių ,L&M „R. L.“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.