Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-08-10 Minsko srities teismo pagal Baltarusijos BK 328 str. 3 d., 13 str. 1 d., 228 str. 3 d.,72 str. 3 d. - galutinė bausmė 12 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu (įsit. d. 2010-01-19).

Vadovaujantis 2009-05-05 BK įstatymo „Dėl amnestijos minint 65-erių metų Baltarusijos išsivadavimo sukaktį“ 10 str. bausmė sumažinta 1 metais - galutinė bausmė 11 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.

2011-04-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 260 str. 3 d., 21 str. 1 d., 199 str. 2 d. - galutinė bausmė 10 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsit. d. 2011-05-03).

2013-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 Įstatymo „Dėl amnestijos kai kurių kategorijų asmenims, padariusiems nusikaltimus“ 8 str., pritaikytą BR Minsko srities teismo 2013-01-21 nutarimu, bausmė sumažinta 1 metais - galutinė bausmė 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia - 2009-02-05, bausmės pabaiga - 2018-08-05.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas tvirtintinas.

Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistąjį asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį (LR BVK 8 str.).

Nuteisto asmens lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos – tai nėra atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiūrimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimą ir asmens grąžinimą į pataisos įstaigą likusios bausmės atlikimui, o padarytų nusikaltimų sunkumas, jų pobūdis ar pavojingumas bei nusikaltimų padarymas lygtinio paleidimo termino metu negali būti pagrindu netaikyti lygtinio paleidimo, kadangi šios aplinkybės nekinta visos atliekamos laisvės atėmimo bausmės metu ir neišnyksta atlikus bausmę.

2015 m. birželio 23 d. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) pakeitimo įstatymu Nr. XII-1818 buvo pakeistos ir nuteistųjų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų reglamentuojančios nuostatos. 2015 m. rugsėjo 1 d. įsigaliojusio pakeisto LR BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Taigi sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga ją mažinant.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistajam A. V. tai ketvirtas teikimas Lygtinio paleidimo komisijai. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnių svarstymų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo. Kaip matyti iš socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos išvadų, nuteistojo A. V. pakartotino nusikalstamumo elgesio rizika (36 balai pagal OASys ) vertinama kaip žema. Stebima pažanga ją mažinant, nes ankstesnio svarstymo metu nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas buvo 45 balai, t. y. jo pakartotinio nusikaltimo rizika pakito iš vidutinės į žemą.

Bylos duomenimis nuteistasis A. V. anksčiau neteistas. Dėl padaryto nusikaltimo nuteistasis kaltę pripažįsta, gailisi. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2011-05-31. Bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, išklausė naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos, pataisos programas. Šiuo metu dalyvauja bei integracijos į visuomenę programoje. Su visomis aiškinamosiomis temomis susipažino ir jas įsisavino.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka baustas vieną kartą, tačiau nuobauda negaliojanti. Už nepriekaištingą elgesį 6 kartus paskatintas. Pataisos namuose nuteistasis šiuo metu mokosi 8 klasėje. Pataisos namuose įgijo siuvinių gamintojo, suvirintojo ir baldžiaus specialybes. A. L. paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones - tęsti darbą, vykdo. Šiuo metu dirba siuvėju. Darbą suvokia kaip privalumą, teigiama darbinė motyvacija. Laisvalaikį leidžia turiningai, sportuoja, skaito knygas, spaudą, todėl galima daryti išvadą, kad yra motyvuotas prasmingam užimtumui.

Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, savikritiškas savo elgesiui, tarpasmeniniai įgūdžiai atitinka jo amžių, kilmę, išsilavinimą ir aplinkybes, stengiasi save kontroliuoti, suvokia kada elgiasi netinkamai. Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su žmona, broliu, dukterimis ir seserimis. Yra lankomas ilgalaikių ir trumpalaikių pasimatymų metu, susirašinėja laiškais. Išėjęs į laisvę planuoja gyventi pas dukrą, adresu (duomenys neskelbtini), o vėliau ketina išvykti gyventi į Baltarusiją pas žmoną.

Be to, nuteistasis atliko įstatymu nustatytos bausmės dalį, atsižvelgiant į paskirtos bausmės laiką (bausmės pradžia - 2009-02-05, bausmės pabaiga -2018-08-05). Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nariai vienbalsiai balsavo už nuteistojo lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Atsižvelgiant į išdėstytą pritariama Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimui taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam A. V.. Esant tokioms aplinkybėms, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį A. V. toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą (LR BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 2 p., teisėja

nutaria:

Patvirtinti 2015-09-16 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimą Nr. 94-392 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. V. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones :

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu;

- nevartoti alkoholio;

- užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis arba dirbti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.