Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis, spręsdamas administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje I. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 5 d. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. 2009-01-23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. E358066, už tai, kad ji 2009-01-23, apie 9³⁰ val., prie AB „MAXIMA LT“ parduotuvės „MAXIMA“, esančios Salininkų g. 131, Vilniuje, tikslu realizuoti prie savęs laikė 19 pakelių cigarečių su užrašu „Saint George“ ir „Premjer“, kurių vertė 34,58 Lt, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, t.y. kaltinama padariusi administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 163² str. 5 d.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Išimčių dėl ATPK 163² str. str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įstatymas nenumato. Kaip matyti, I. D. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas padarytas Salininkų g., Vilniuje, kuri priklauso Naujininkų seniūnijai, t.y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p. perduotina šią bylą įgaliotam nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p. teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 5 d. perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Nutarimo nuorašus išsiųsti I. D. ir Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.