Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 30 procentų darbingumą, baustas administracine tvarka, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 4 d., 10 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), Z. B. iš nenustatyto asmens už 3 Eur įsigijo 2 pakelius cigarečių „NL New Line full flavor“ be banderolių, t.y. nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 2,35 Eur, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (aktuali redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738, TAR, 2015, Nr. 2015-08130) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Šiais veiksmais Z. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

Z. B. teismo posėdyje prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumą įrodo jo paties rašytiniame paaiškinime, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, kitoje bylos medžiagoje užfiksuoti duomenys.

Z. B. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, Z. B. skirtina ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių – 2 pakelių cigarečių „NL New Line full flavor“ - konfiskavimu.

ATPK 30¹ straipsnio nuostatos Z. B. netaikytinos, nes tam nėra pagrindų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 163² str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

Z. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį ir paskirti 28 Eur baudą su 2 pakelių cigarečių „NL New Line full flavor“, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2015-12-07 Kvitą B serija BBB Nr. 0061656, konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-1703-733/2015).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.