Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-210-719/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-25
Bylos Nr.
2K-210-719/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Alvydas Pikelis, Artūras Ridikas (pran.)
Kaltinamasis
R. M.
Advokatai
Donatas Tamašauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-210-719/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41161-2020-0Procesinio sprendimo kategorija1.2.4.6.2.2(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,

išteisintajai R. M. (naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),

išteisintosios gynėjui advokatui Donatui Tamašauskui (naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės Laimos Mušauskytės-Griciuvienės kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio.

Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu R. M. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį ir jai paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatyta šią priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.