Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, iš dalies darbingas (nustatytas 30 proc. darbingumo lygis), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 300 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) studentas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinama padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

R. B. 2012 m. rugpjūčio 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, J.Basanavičiaus g. 61, Utenoje, AB DNB bankas Utenos klientų aptarnavimo skyriuje, pasakydamas tikrovės neatitinkančius duomenis - prisistatydamas V. Č., pasirašydamas V. Č. parašu 2012 m. rugpjūčio 10 d. banko sąskaitos sutartyje bei naudojimosi interneto linija sutartyje Nr. IL-2-4607041-417-1 ir jas sudarydamas su AB DNB bankas, suklastojo tikrus dokumentus – banko sąskaitos sutartį, naudojimosi interneto linija sutartį Nr. IL-2-4607041-417-1.

Šiais veiksmais R. B. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, R. B. 2012 m. rugpjūčio 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas grupėje su A. M., turėdamas išankstinį tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, neteisėtai, AB DNB bankas Utenos klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame J.Basanavičiaus g. 61, Utenoje, suklastodamas tikrus dokumentus – banko sąskaitos sutartį, naudojimosi interneto linija sutartį Nr. IL-2-4607041-417-1, įgijo V. Č. elektroninės mokėjimo priemonės AB DNB bankas suteiktos internetinės bankininkystės ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, ir neteisėtai juos perdavė A. M., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 10 d., laikotarpiu nuo 13.15 val. iki 14.24 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), A. M. be V. Č. žinios ir sutikimo naudojantis interneto prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), jo vardu, užsiregistravo UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.vivus.lt, UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, panaudodamas neteisėtai įgytus V. Č. vardu išduotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodą, prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), A. M. neteisėtai prisijungęs prie informacinių sistemų ir pažeisdamas informacinių sistemų apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas, t. y. iš V. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB bankas į UAB „4finance" banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias AB ,DNB, į UAB „Nordecum" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, ir į UAB „Bobutės paskola" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, neteisėtai pervedė po 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingus patvirtinti registracijas, tokiu būdu apgaule patvirtindamas V. Č. registracijas UAB „4finance", UAB „Bobutės paskola" ir UAB „Nordecum" internetinėse svetainėse bei per internetinį tinklapį www.smscredit.lt A. M. V. Č. vardu sudarius kredito sutartį Nr.811809001 dėl 1000 Lt kredito gavimo iš UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254 A, Kaunas, per internetinį tinklapį www.vivus.lt V. Č. vardu sudarius kredito sutartį Nr. 9944508001 dėl 1500 Lt kredito gavimo iš UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254 A, Kaunas, per internetinį tinklapį www.bobutespaskola.lt V. Č. vardu sudarius kredito sutartį, kredito ID 958b7zxc, dėl 1200 Lt kredito gavimo iš UAB „Bobutės paskola", registruotos Ulonų g. 5, Vilnius, per internetinį tinklapį www.smspinigai.lt V. Č. vardu sudarius kredito sutartį, kredito ID-SP75042, dėl 1000 Lt kredito gavimo iš UAB „Nordecum", registruotos Naugarduko g. 3, Vilnius, tą pačią dieną apgaule gavo 1000 Lt, 1500 Lt, 1200 Lt, 1000 Lt kreditus, bei tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „4finance" į A. M. nurodytą V. Č. sąskaitą pervestus pinigus – 2500 Lt, UAB „Bobutės paskola " į A. M. nurodytą V. Č. sąskaitą pervestus pinigus – 1200 Lt, UAB „Nordecum " į A. M. nurodytą V. Č. sąskaitą pervestus pinigus – 1000 Lt, tą pačią dieną pervedė į AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią A. M., ir pastarajam pinigus išgryninus bankomatuose, tokiu būdu, neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir neteisėtai atlikdami finansines operacijas, savo naudai apgaule įgijo svetimą, UAB „4finance“ priklausantį turtą - 2500 Lt, UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtą – 1200 Lt, UAB „Nordecum " priklausantį turtą – 1000 Lt.

Šiais veiksmais R. B. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d.

Taip pat R. B. 2012 m. rugpjūčio 13 d. apie 12.30 val., J.Basanavičiaus g. 52, Utenoje, UAB „Omnitel“ partnerio „Pas Jūratę“ salone, pasakydamas tikrovės neatitinkančius duomenis - prisistatydamas V. Č., pasirašydamas V. Č. vardu, pavarde ir parašu 2012 m. rugpjūčio 13 d. sutartyje Nr. OM 1322956 „Dėl viešojo judriojo telefono ryšio ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo“ ir ją sudarydamas su UAB „Omnitel“, suklastojo tikrus dokumentus – sutartį Nr. OM 1322956 „Dėl viešojo judriojo telefono ryšio ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo“, prašymą įjungti GSM abonentą Nr. B1073067, paslaugų įjungimo prašymą Nr. B1073067, sutikimą dėl duomenų patikros ir tokiu būdu, neteisėtai, prisistatydamas V. Č., pasirašydamas V. Č. vardu, pavarde, parašu su UAB „Omnitel“ sudarytoje sutartyje Nr. OM 1322956 „Dėl viešojo judriojo telefono ryšio ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo“, prašyme įjungti GSM abonentą Nr. B1073067, paslaugų įjungimo prašyme Nr. B1073067, sutikime dėl duomenų patikros, apgaulės būdu, savo naudai įgijo UAB „Omnitel“ priklausantį turtą: mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 500 B.Black A/R“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 548 Lt vertės, modemą „K10HUAWEI E173 1882“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 118 Lt vertės.

Šiais veiksmais R. B. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d.

A. M. 2012 m. rugpjūčio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną ir valandą, bet ne vėliau kaip rugpjūčio 10 d., iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas grupėje su R. B., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas išankstinį tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, iš R. B. neteisėtai įgijo V. Č. elektroninės mokėjimo priemonės AB DNB bankas suteiktos internetinės bankininkystės ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. rugpjūčio 10 d., laikotarpiu nuo 13.15 val. iki 14.24 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), be V. Č. žinios ir sutikimo, naudodamas interneto prieigą, kurios IP adresas 78.60.252.110, jo vardu, užsiregistravo UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.vivus.lt, UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, panaudodamas neteisėtai įgytus V. Č. vardu išduotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodą, prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), neteisėtai prisijungęs prie informacinių sistemų ir pažeisdamas informacinių sistemų apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas, t. y. iš V. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB bankas į UAB „4finance" banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias AB DNB bankas, į UAB „Nordecum" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, ir į UAB „Bobutės paskola" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, neteisėtai pervedė po 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingus patvirtinti registracijas, tokiu būdu apgaule patvirtino V. Č. registracijas UAB „4finance", UAB „Bobutės paskola" ir UAB „Nordecum" internetinėse svetainėse bei per internetinį tinklapį www.smscredit.lt V. Č. vardu sudarė kredito sutartį Nr. 811809001 dėl 1000 Lt kredito gavimo iš UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254 A, Kaunas, per internetinį tinklapį www.vivus.lt V. Č. vardu sudarė kredito sutartį Nr. 9944508001 dėl 1500 Lt kredito gavimo iš UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254 A, Kaunas, per internetinį tinklapį www.bobutespaskola.lt V. Č. vardu sudarė kredito sutartį, kredito ID 958b7zxc, dėl 1200 Lt kredito gavimo iš UAB „Bobutės paskola ", registruotos Ulonų g. 5, Vilnius, per internetinį tinklapį www.smspinigai.lt V. Č. vardu sudarė kredito sutartį, kredito ID-SP75042, dėl 1000 Lt kredito gavimo iš UAB „Nordecum", registruotos Naugarduko g. 3, Vilnius, ir tą pačią dieną apgaule gavo 1000 Lt, 1500 Lt, 1200 Lt, 1000 Lt kreditus, bei tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „4finance" į jo nurodytą V. Č. sąskaitą pervestus pinigus – 2500 Lt, UAB „Bobutės paskola" į jo nurodytą V. Č. sąskaitą pervestus pinigus – 1200 Lt, UAB „Nordecum" į jo nurodytą V. Č. sąskaitą pervestus pinigus – 1000 Lt, tą pačią dieną pervedė į AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią jam pačiam, ir pinigus išgryninus bankomatuose, tokiu būdu, neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas, savo naudai apgaule įgijo svetimą, UAB „4finance“ priklausantį turtą - 2500 Lt, UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtą – 1200 Lt, UAB „Nordecum " priklausantį turtą– 1000 Lt.

Šiais veiksmais A. M. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d.

Įrodymai ir nusikalstamų veikų klasifikavimas 2012-08-10 dokumentų klastojimo, sukčiavimo, neteisėto disponavimo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones epizoduose

R. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-08-10 prieš pietus, tikslaus laiko nepamena, užėjo į AB DNB bankas, Utenos skyrių, esantį J.Basanavičiaus g., Utenos m., tikslu V. Č. vardu atidaryti banko sąskaitą bei paimti internetinės bankininkystės duomenis. Jam pateikus neteisėtai įgytą V. Č. asmens tapatybės kortelę ir prisistačius V. Č. bei paprašius tapti banko klientu buvo sudaryta banko sąskaitos sutartis bei sutartis dėl naudojimosi interneto linija. Ant banko darbuotojos pateiktų dokumentų jis pasirašė kopijuodamas V. Č. parašą, buvusį ant jo asmens tapatybės kortelės. Sudarius sutartį dėl naudojimosi interneto linija buvo suteikti internetinės bankininkystės duomenys – ID, prisijungimo kodai. Gavęs šiuos dokumentus iš banko nuvyko pas sūnėną A. M. į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Pastarajam padavė ant lapelio ranka užrašytus V. Č. duomenis bei iš banko gautus V. Č. internetinės bankininkystės duomenis ir padedant A. M. V. Č. vardu paėmė greituosius kreditus iš UAB „4finance“, UAB „Nordecum“ ir UAB „Bobutės paskola“. Viso gavo 4700 Lt. Suteiktos paskolos pirmiausia buvo pervestos į V. Č. vardu atidarytą banko sąskaitą AB DNB bankas, po to A. M. gautus pinigus pervedė į savo banko sąskaitą, esančią AB „Swedbank“. Po to tą pačią dieną kartu su A. M. atvažiavo iki A. B. gatvėje, Utenos m., esančio AB „Swedbank“ ir A. M. pinigus išgrynino, sau pasilikdamas 470 Lt, o likusius atiduodamas jam (t.1, b.l. 185-187, t. 2, b.l. 59-60, 66-67).

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 m. rugpjūčio mėn., tikslios dienos nepamena, R. B. jam į namus atvežė V. Č. asmens tapatybės kortelės, elektroninės bankininkystės duomenis bei nurodė, kad atidarė V. Č. vardu sąskaitą AB DNB bankas, pasinaudodamas V. Č. asmens dokumentais. Jis V. Č. vardu iš savo kompiuterio internetu užpildė paraiškas kreditams gauti. Po to iš kredito bendrovių į V. Č. banko sąskaitą pervestus pinigus, apie 5000 Lt, pervedė į savo banko sąskaitą, esančią AB „Swedbank, vėliau pinigus išgrynino bankomate, pasilikdamas sau 10 %, o likusius atiduodamas R. B. (t.1, b.l. 102-104, 105-106, 113-114).

Kaltinimas R. B. ir A. M. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis V. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-10-11, apie 13 val., telefonu iš skolų išieškojimo firmos sužinojo, kad jo vardu yra paimti greitieji kreditai – 4700 Lt, pasinaudojus jo vardu išduotais internetinės bankininkystės duomenimis, asmens dokumentu, kurie 2012-05-25 apie 09 val. T.Ševčenkos g., Vilniuje, buvo pavogti. Jo vardu 2012-08-10 iš UAB „4finance“ paimtas 2500 Lt greitasis kreditas, iš UAB „Nordecum“ – 1000 Lt greitasis kreditas, UAB „Bobutės paskola“ – 1200 Lt greitasis kreditas. 4700 Lt buvo pervesti į A. M. banko sąskaitą, esančią AB „Swedbank“. Jis niekada neturėjo jokios sąskaitos AB DNB bankas, pats asmeniškai jokių sutarčių su banku nesudarinėjo (t. 1, b.l. 9-10, 11-12).

Liudytojas S. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su TEO LT, AB jo vardu sudaryta paslaugų teikimo sutartis, tačiau pats šiomis bendrovės teikiamomis paslaugomis nesinaudojo ir nesinaudoja, jomis nuo pat sutarties sudarymo naudojasi sūnus Aurimas (t. 1, b.l. 9-82).

Liudytoja D. E. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jai dirbant vadybininke AB DNB bankas, esančiame J.Basanavičiaus g. 61, Utenos m., 2012-08-10 V. Č. vardu AB DNB bankas buvo atidaryta banko sąskaita bei suteikti internetinės bankininkystės duomenys. Ant 2012-08-10 banko sąskaitos sutarties ir naudojimosi interneto linija sutarties Nr. IL-2-4607041-417-1 yra jos parašai bei sutartį sudariusio kliento parašai. Asmens, V. Č. vardu sudariusio sutartis, nepamena (t.1, b.l. 92-93).

Liudytoja O. B. ikiteisminio tyrimo metu vyro R. B. atžvilgiu duoti parodymus atsisakė. (t. 2, b.l. 54)

Iš 2013-05-30 AB DNB bankas pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-08-10 AB DNB bankas Utenos klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame J.Basanavičiaus g. 61, Utenoje, V. Č. vardu sudaryta banko sąskaitos sutartis, naudojimosi interneto linija sutartis Nr. IL-2-4607041-417-1. Prisijungimai sistemoje vyko iš kompiuterio, kurio IP adresas Nr. 78.60.252.110. (t. 1, b.l. 88-90)

Iš 2012-10-11 AB DNB bankas pateikto išrašo matyti, kad 2012-08-10 A. M. iš V. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB bankas į UAB „4finance" banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias AB DNB bankas, į UAB „Nordecum" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB, ir į UAB „Bobutės paskola" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB, pervedė po 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingus patvirtinti registracijas, tokiu būdu neteisėtai, apgaule patvirtindamas V. Č. registracijas ir bendrąsias sutarties sąlygas UAB „4finance", UAB „Bobutės paskola" ir UAB „Nordecum" internetinėse svetainėse. 2012-08-10 į V. Č. vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, UAB „4finance" pervedė 2500 Lt paskolą, UAB „Bobutės paskola" pervedė 1200 Lt paskolą, UAB „Nordecum" - 1000 Lt paskolą. (t. 1, b.l. 14-16)

Iš 2012-10-19 AB „Swedbank“ pateikto išrašo matyti, kad A. M. iš V. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB bankas į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 2012-08-10 per tris kartus persivedė 4700 Lt, pavedimus užvardindamas „skola“. Po to, tą pačią dieną, bankomate, esančiame A. Baranausko g. 19, Utenos m., 15.49 val. išgrynino 3000 Lt; 15.50 val. išgrynino 500 Lt ir 15.51 val. išgrynino 1000 Lt. (t. 1, b.l. 156)

Iš UAB „Bobutės paskola“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-08-10 13:46:21 užsiregistruota V. Č. vardu www.bobutespaskola.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini). Registracija sistemoje, sutikimas su kredito teikimo sąlygomis, prašymo kreditui gauti pateikimas atliktas iš kompiuterio, kurio IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-08-10 iš V. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestis. V. Č. vardu buvo pateiktas prašymas 1200 Lt kreditui, 9 mėn. laikotarpiui, gauti. Kredito suma – 1200 Lt – 2012-08-10 buvo pervesta į V. Č. priklausančią banko sąskaitą, esančią AB DNB bankas. (t. 1, b.l. 24-25)

Iš UAB „4finance“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-08-10 13.15 val. V. Č. vardu užsiregistruota „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje (IP adresas (duomenys neskelbtini)), kurią valdo UAB „4finance“. Registracija pateikta iš kompiuterio, kurio IP adresas yra Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-08-10 iš V. Č. banko sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis, nurodant, jog sutinkama su SMScredit.lt paskolos sutarties sąlygomis. V. Č. vardu buvo pateiktas prašymas 1000 Lt paskolai gauti. Kredito suma – 1000 Lt – 2012-08-10 buvo pervesta į V. Č. priklausančią banko sąskaitą, esančią AB DNB bankas (t. 1, b.l. 41-46)

Iš vivus.lt pateiktų duomenų matyti, kad 2012-08-10 13.22 val. V. Č. vardu užsiregistruota „vivus.lt“ internetinėje svetainėje (IP adresas (duomenys neskelbtini)), kurią valdo UAB „4finance“. Registracija pateikta iš kompiuterio, kurio IP adresas yra Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-08-10 iš V. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“, pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis, nurodant, jog sutinkama su Vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis. V. Č. vardu buvo gauta paraiška 1000 Lt paskolai gauti. 2012-08-10 14.24 val. buvo gauta paraiška papildomai 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraiškas 2012-08-10 V. Č. suteikta 1000 Lt ir papildoma 500 Lt dydžio paskolos, kurios pervestos į V. Č. priklausančią banko sąskaitą, esančią AB DNB bankas. (t. 1, b.l. 47-48)

Iš UAB „ITM Inkasso“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-08-10 13.48 val. V. Č. vardu užsiregistruota „www.smspinigai.lt“ internetinėje svetainėje (IP adresas (duomenys neskelbtini)), kurią valdo UAB „Nordecum“. Registracija pateikta iš kompiuterio, kurio IP adresas yra Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-08-10 iš V. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Nordecum“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,DNB bankas, pervestas 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestis. V. Č. vardu buvo gauta paraiška 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2012-08-10 V. Č. suteikta 1000 Lt paskola, kuri pervesta į V. Č. priklausančią banko sąskaitą, esančią AB DNB bankas. (t. 1, b.l. 55-72)

Iš 2013-04-09 pažymos Nr. 91 matyti, kad 2012-08-10 IP adresas Nr. (duomenys neskelbtini) priklausė S. M. (t. 1, b.l. 81)

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. B., pasirašydamas V. Č. vardu banko sąskaitos sutartyje bei naudojimosi interneto linija sutartyje, suklastojo tikrus dokumentus. Tokia R. B. nusikalstama veika atitinka LR BK 300 str. 1 d. sudėtį.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. B. neteisėtai įgijo svetimus, V. Č. vardu išduotus elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, reikalingus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai juos perdavė A. M.. Kaltinamojo veika atitinka LR BK 214 str. 1 d. požymius.

Kaltinamasis R. B. neteisėtai atliko finansinę operaciją neteisėtai panaudodamas V. Č. vardu išduotos elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis. Jo veika šioje dalyje atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d. požymius. Kaltinamasis, pasinaudodamas neteisėtai įgytais V. Č. elektroninės mokėjimo priemonės prisijungimo duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, pasinaudodamas V. Č. vardu išduotais elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenimis, apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą - 2500 Lt, UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtą – 1200 Lt, UAB „Nordecum " priklausantį turtą – 1000 Lt. Todėl jo veikos, esant idealiai nusikaltimų sutapčiai ir pagal pasikėsinto apgaule įgyti turto vertę, nesant kvalifikuojančių požymių, kvalifikuojamos ir pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 198¹ str. 1 d.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. M. neteisėtai įgijo svetimus, V. Č. vardu išduotus elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, reikalingus finansinei operacijai inicijuoti. Kaltinamojo veika atitinka LR BK 214 str. 1 d. požymius.

Kaltinamasis A. M. neteisėtai atliko finansinę operaciją neteisėtai panaudodamas V. Č. vardu išduotos elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis. Jo veika šioje dalyje atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d. požymius. Kaltinamasis, pasinaudodamas neteisėtai įgytais V. Č. elektroninės mokėjimo priemonės prisijungimo duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, pasinaudodamas V. Č. vardu išduotais elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenimis, apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą - 2500 Lt, UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtą – 1200 Lt, UAB „Nordecum " priklausantį turtą – 1000 Lt. Todėl jo veikos, esant idealiai nusikaltimų sutapčiai ir pagal pasikėsinto apgaule įgyti turto vertę, nesant kvalifikuojančių požymių, kvalifikuojamos ir pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 198¹ str. 1 d.

Įrodymai ir nusikalstamų veikų klasifikavimas dokumentų klastojimo ir sukčiavimo UAB „Omnitel“ epizode

R. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 m. rugpjūčio mėn., tikslios dienos nepamena, bet tai galėjo būti 2012-08-13, atvyko į UAB „Omnitel“ saloną, J.Basanavičiaus g., Utenos m., PC „Senukai“. Darbuotojai prisistatė V. Č., pateikė V. Č. asmens tapatybės kortelę. Ant salono darbuotojos pateiktų dokumentų, sutarčių, pasirašė V. Č. vardu ir pavarde bei jo nukopijuotu jo parašu. Sudarius sutartį iš bendrovės gavo mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 500“ bei modemą „Huawei“. Jokių įmokų nei karto nemokėjo, nes jau pasirašinėdamas sutartis net nemanė ir neketino mokėti pinigų. Gautus mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ bei modemą pardavė Utenos m. centrinėje turgavietėje nepažįstamam asmeniui už 250 Lt. (t. 2, b.l. 60, 66-67)

Kaltinimas R. B. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytoja R. Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-08-13 jai dirbant UAB „Pas Jūratę“, kuri yra UAB „Omnitel“ įgaliotasis atstovas, salone, J.Basanavičiaus g. 52, Utenoje, V. Č. vardu buvo sudaryta sutartis Nr. OM 1322956 „Dėl viešojo judriojo telefono ryšio ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo“, pateiktas prašymas įjungti GSM abonentą Nr. B1073067, paslaugų įjungimo prašymas Nr. B1073067. Dokumentuose yra jos parašai bei sutartį sudariusio kliento vardas, pavardė, parašai. Klientui buvo parduotas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 500“, ir modemas internetui „Huawei“, modelis E173, su dviem SIM kortelėmis, sutartis sudaryta 2 m. Asmuo, sudaręs sutartį, nurodė, jog sąskaitos už suteiktas paslaugas būtų siunčiamos paštu į (duomenys neskelbtini). Asmens, V. Č. vardu sudariusio sutartį, nepamena. (t. 2, b.l. 27-28)

Iš 2013-04-10 UAB „Omnitel“ pateiktų dokumentų matyti, kad prisistatant V. Č. vardu, pasirašant dokumentus jo vardu, pavarde ir parašu, 2012 m. rugpjūčio 13 d. su UAB „Omnitel“ sudaryta sutartis Nr. OM 1322956 „Dėl viešojo judriojo telefono ryšio ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo“, prašymas įjungti GSM abonentą Nr. B1073067, paslaugų įjungimo prašymas Nr. B1073067 ir sutikimas dėl duomenų patikros. (t. 2, b.l. 33-38)

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. B., pasirašydamas V. Č. vardu sutartyje dėl mobiliojo ryšio ir interneto paslaugų teikimo, suklastojo tikrą dokumentą. Tokia R. B. nusikalstama veika atitinka LR BK 300 str. 1 d. sudėtį.

Kaltinamasis R. B. suklastojo dokumentus ir juos panaudojo, tuo savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą – UAB „Omnitel“ priklausantį mobiliojo ryšio telefoną, 548 Lt vertės ir modemą, 118 Lt vertės.

Esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai ir atsižvelgiant į sukčiavimo būdu įgyto turto vertę, nesant kvalifikuojančių požymių, veika atitinka LR BK 182 str. 1 d. sudėtį.

Kaltinamieji neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam R. B. atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, į priklausomybių įskaitą neįrašytas, nuo 2005 m. lankosi psichikos centre, nedirba, yra iš dalies darbingas, pagal gyvenamąją vietą jo elgesiu nusiskundimų negauta. Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytų veikų pavojingumą – padarė nesunkius ir apysunkius tyčinius nusikaltimus, jam skirtina bausmė – bauda (LR BK 47 str.), kurios dydis atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (LR BK 61 str.).

Kaltinamasis R. B. įpareigotinas sumokėti baudą per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas R. B. paliktinos kardomosios priemonės– rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. M. atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįrašytas, mokosi, pagal mokslo vietą charakterizuojamas teigiamai, pagal gyvenamąją vietą jos elgesiu nusiskundimų negauta. Įvertinus kaltinamojo A. M. asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytų veikų pavojingumą – padarė nesunkius ir apysunkius tyčinius nusikaltimus, jam skirtina bausmė – bauda (LR BK 47 str.), kurios dydis atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (LR BK 61 str.).

Kaltinamasis A. M. įpareigotinas sumokėti baudą per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas A. M. paliktinos kardomosios priemonės– rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Kaltinamieji įsipareigojo nukentėjusiesiems UAB „Bobutės paskola“, UAB „4finance“, UAB „ITM Inkasso“, UAB „Omnitel“ atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą (t 2, b. l. 129, 130), todėl iš kaltinamųjų solidariai priteistina: UAB „Bobutės paskola“ - 2164,53 Lt turtinei žalai atlyginti, UAB „4finance“ - 2975,24 Lt turtinei žalai atlyginti, UAB „ITM Inkasso“ - 1726, Lt turtinei žalai atlyginti, o iš kaltinamojo R. B. priteistina UAB „Omnitel“ 1150,21 Lt turtinei žalai atlyginti (LR BPK 418 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia

pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl banko sąskaitos ir naudojimosi interneto liniją sutarčių suklastojimo ir paskirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 214 str. 1 d. ir paskirti 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. ir paskirti 16 MGL (2080 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (UAB „Bobutės paskola“, UAB „4finance“, UAB „ITM Inkasso“ atžvilgiu) ir paskirti 21 MGL (2730 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. ir paskirti 10 MGL (1300 Lt) baudą;

pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl UAB „Omnitel“ sutarties suklastojimo ir paskirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 182 str. 1 d (UAB „Omnitel“ atžvilgiu) ir paskirti 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 21 MGL (2730 Lt) dydžio baudą.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą.

Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintas bausmes iš dalies sudedant subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 214 str. 1 d. ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., R. B. į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką 2012 m. spalio nuo 18 d. 14.00 val. iki 19 d. 18.00 val. (dvi dienas), vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti jį nubaustu 26 MGL (3380 Lt) dydžio bauda, kurią jis per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią Swedbank AB, įmokos kodas 6801.

pagal LR BK 214 str. 1 d. ir paskirti 19 MGL (2470 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. ir paskirti 16 MGL (2080 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 182 str. 1 d. ir paskirti 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudą;

pagal LR BK 198¹ str. 1 d. ir paskirti 10 MGL (1300 Lt) baudą.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudą.

Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintą bausmę iš dalies sudedant subendrinti su bausme, paskirta pagal LR BK 214 str. 1 d. ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 25 MGL (3250 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., A. M. į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką 2012 m. spalio nuo 17 d. iki 19 d. (dvi dienas), vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti jį nubaustu 21 MGL (2730 Lt) dydžio bauda, kurią jis per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią Swedbank AB, įmokos kodas 6801.

Priteisti solidariai iš R. B. ir A. M. UAB „Bobutės paskola“ 2164,53 Lt turtinei žalai atlyginti, UAB „4finance“ 2975,24 Lt turtinei žalai atlyginti, UAB „ITM Inkasso“ 1726, Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš R. B. UAB „Omnitel“ 1150,21 Lt turtinei žalai atlyginti.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas R. B. ir A. M. palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Išaiškinti R. B. ir A. M., kad nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jie turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamiesiems padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamieji nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.