Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. L. ir A. L. prašymą dėl patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 22 d. nutartimi atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2YT-1909-671/2017 pagal pareiškėjų D. L. ir A. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalyje dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai 2018 m. birželio 5 d. sudarė patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išsprendė vienas kito išlaikymo, kreditorinių įsipareigojimų bei santuokinio turto padalijimo klausimus. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl panaikintina Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo dalis dėl pareiškėjų 2017 m. rugpjūčio 29 d. sudarytos patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir patvirtintina 2018 m. birželio 5 d. patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis, LR CPK 371 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Prašyme dėl patikslintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo pareiškėjai nurodė, kad kiekvienas lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų šioje byloje ir neprašo jų atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 371 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalimi,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo dalį dėl pareiškėjų D. L. ir A. L. 2017 m. rugpjūčio 29 d. sudarytos patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Patvirtinti pareiškėjų D. L. ir A. L. 2018 m. birželio 5 d. sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

1. D. L. ir A. L. patvirtina, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, todėl išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

2. D. L. ir A. L. santuokos metu susidariusių ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

3.1. D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka: 43/100 dalys pastato - gyvenamojo namo, kurio unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini) (43/100 dalių pastato vertė 7181 Eur), pastatas daržinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (181 Eur vertės), pastatas – ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (368 Eur vertės), ½ dalis iš 43/100 dalių kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (43/100 dalių statinių vertė 17,20 Eur, iš jų ½ dalies vertė 8,60 Eur), esantys (duomenys neskelbtini); 1,8600 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1448 Eur vertės), esantis Telšių r., Pagermančio k.; 0,28 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (249 Eur vertės), esantis (duomenys neskelbtini); 1 kiaulė (170 Eur vertės); 10 m³ malkų (250 Eur vertės); žoliapjovė (30 Eur vertės); šaldytuvas – šaldiklis „Bosch“ (50 Eur vertės); teisė į dalį 1350 m² žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), suteikto pagal 1994 m. liepos 21 d. Telšių rajono Gadūnavo apylinkės tarybos sprendimą Nr. 8 (iš 3716 m² paskirto bendro ploto A. L. vardu), pagal pridedamą priedą Nr. 1, kuris yra neatsiejama šios patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalis, kur D. L. atitenkanti sklypo dalis priede Nr. 1 pažymėta geltona spalva, atitinkamai plane atstumas tarp A ir B yra 580 cm, atstumas tarp C ir D yra 283 cm.

3.2. A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka: pastatas – daržinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (181 Eur vertės), pastatas – garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (128 Eur vertės), pastatas – ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (368 Eur vertės), ½ dalis iš 43/100 dalių kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (43/100 dalių statinių vertė 17,20 Eur, iš jų ½ dalies vertė 8,60 Eur), esantys (duomenys neskelbtini); ratinis traktorius „Lipecko TG (LTZ)“, 1982 m. gamybos, valst. Nr. T788H (1000 Eur vertės), traktoriaus puspriekabė, 2014 m. gamybos, valst. Nr. B016K (700 Eur vertės), priekaba AP 0,3 raudonos spalvos, 1994 m. gamybos, valst. Nr. SG 116 (150 Eur vertės), automobilis Audi 80 Avant, raudonos spalvos, 1994 m. pirmos registracijos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (500 Eur vertės), automobilis „VW Passat“, baltos spalvos, 1990 pirmos registracijos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (100 Eur vertės), 2 kiaulės (kiekvienos vertė po 170 Eur), Lietuvos juodmargių veislės karvė Nr. LT000005887706 (600 Eur vertės), presas 800 Eur vertės, purkštuvas (200 Eur vertės), trąšų barstytuvas (150 Eur vertės), kultivatorius (180 Eur vertės), šienapjovė (150 Eur vertės), šakų smulkintuvas (700 Eur vertės), bulvių sodinamoji (160 Eur vertės), bulvių kasamoji (350 Eur vertės), šieno grėblys-vartytuvas (150 Eur vertės), 6 m³ išpjautos medienos (400 Eur vertės); teisė į likusią dalį (atėmus D. L. atitenkančią žemės sklypo dalį, nurodytą 3.1. punkte) 1350 m² žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (suteiktą pagal 1994 m. liepos 21 d. Telšių rajono Gadūnavo apylinkės tarybos sprendimą Nr. 8 (iš 3716 m² paskirto bendro ploto A. L. vardu), pagal pridedamą priedą Nr. 1, kuris yra neatsiejama šios patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalis; pagalbinis pastatas, statomas pagal 1995 m. statybos leidimą Nr. 320.

4. A. L. už jam atitenkantį didesnės vertės santuokos metu įgytą – šios sutarties 3.2 punkte nurodytą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą – jau sumokėjo D. L. 500 Eur dydžio piniginę kompensaciją, o D. L. 500 Eur kompensaciją gavo iki šios patikslintos sutarties pasirašymo dienos.

5. 2.2800 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus numeris 7888-0003-0065, esantis(duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso A. L., pagal 2013-04-19 sudarytą dovanojimo sutartį, reg. Nr. T3GP-2582, todėl šia sutartimi minėtas žemės sklypas lieka nedalijamas.

6. 1.9500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus numeris 7888-0003-0064, esantis(duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso A. L., pagal 2013-04-19 sudarytą dovanojimo sutartį, reg. T3GP-2584, todėl šia sutartimi minėtas žemės sklypas lieka nedalijamas.

7. D. L. nuosavybėn atitenka buitinių nuotekų valymo įrenginys EKO-3000 su paaukštinimu h-0,40 m, (duomenys neskelbtini) (690 Eur vertės), priede Nr. 1 pažymėtas „V“.

8. A. L. leis D. L. laikyti, naudotis bei atlikti techninę priežiūrą sutarties 7 punkte nurodytus buitinių nuotekų valymo įrenginius.

9. D. L. leis A. L. naudotis pagal paskirtį sutarties 7 punkte nurodytais buitinių nuotekų valymo įrenginiais, t. y. prijungti juos prie pagalbinio pastato, statomo pagal 1995 m. statybos leidimą Nr. 320.

10. Už prisijungimą prie sutarties 7 punkte nurodytų buitinių nuotekų valymo įrenginių A. L. sumokės D. L. pusę šių įrenginių įsigijimo bei įrengimo kainos – 605 Eur (690 Eur buitinių nuotekų valymo įrenginių įsigijimo kaina ir 520 Eur šių įrenginių įrengimas, iš viso 1210 Eur), bei už naudojimąsi šiais įrenginiais apmokės D. L. pusę šių įrenginių išlaikymui ir/ar priežiūrai reikalingų išlaidų.

11. Smulkius namų apyvokos bei asmeninius daiktus pareiškėjai pasidalino tarpusavio susitarimu, kito dalintino santuokinio turto neturi. Dėl santuokinio turto padalijimo pretenzijų vienas kitam neturi.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.