Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-10-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1047-961/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-10-19
Bylos Nr.
A2.13.-1047-961/2022
Teisminio proceso Nr.
4-04-3-00483-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Ilona Mateikienė (pirm.)
Institucija
antstolis Vytautas Mitkus
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-1047-961/2022
Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00483-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. spalio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-641-816/2009 M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje, ir nubaustas galutinėmis administracinėmis nuobaudomis: 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu, kurio vykdymas vadovaujantis ATPK 338¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, atidėtas aštuoniems mėnesiams, nurodant iki 2009 m. gruodžio 31 d. atlikti 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų viešųjų darbų, bei 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo baudos dalyje vykdymas nutrauktinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog M. A. mirė (duomenys neskelbtini). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. M. A. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-641-816/2009 vykdymą baudos dalyje nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė