- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-27
- Bylos Nr.
- e2A-729-407/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00884-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Danguolė Martinavičienė, Tomas Venckus
- Atsakovas
- J. V., D. V.
- Ieškovas
- L. A.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Tomo Venckaus ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų J. V. (J. V.) ir D. V. (D. V.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 15 d. sprendimo ir 2022 m. balandžio 6 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. A. ieškinį atsakovams J. V. ir D. V. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė L. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų J. V. ir D. V. 60 000 Eur skolą pagal paskolos sutartį.
Šalies argumentai
2. Nurodė, kad 2011 m. kovo 28 d. Rusijos Federacijoje notaras Gadžimagomedovas Achmedas Abubakarovičius (Gadžimagomedov Achmed Abubakarovič) patvirtino paskolos sutartį, pagal kurią J. V. pasiskolino iš L. A. 60 000 Eur sumą, įsipareigodama šias pinigines lėšas grąžinti iki 2021 m. kovo 28 d. Ieškovė piniginių lėšų neatgavo, nes iki paskolos termino grąžinimo pabaigos likus daugiau nei mėnesiui J. V. mirė ((duomenys neskelbtini)). Nurodė, kad po asmens mirties pareiga įvykdyti visus paskolos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus kyla velionio įpėdiniams, priėmusiems palikimą, t. y. atsakovams.