- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-28
- Bylos Nr.
- 2VP-14922-1185/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04661-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Simona Čėsnienė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance
- Skolininkas
- D. V.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Simona Čėsnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui D. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė E. R. perdavė pareiškėjos išieškotojos UAB Legal Balance prašymą skirti vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui D. V. kuratorių advokatą G. U., nes skolininkas galimai yra išvykęs iš Lietuvos Respublikos, jo gyvenamoji vieta nėra žinoma.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateikto prašymo matyti, kad antstolė E. R. vykdo vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolų išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojai UAB Legal Balance. Skolininkui vykdymo procese nustatytu ir Gyventojų registre deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, taip pat elektroniniu paštu buvo siunčiami procesiniai dokumentai, tačiau skolininkui jie neįteikti. Paskelbus skolininko paiešką, antstolė gavo duomenis, kad skolininkas negyvena Lietuvos Respublikoje, yra išvykęs į Vokietiją, tačiau nors registruotąja pašto siunta procesiniai dokumentai skolininkui Vokietijoje įteikti tinkamai, skolininkas su antstole nebendradarbiauja. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis skolininkui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 1/6 dalis kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu: (duomenys neskelbtini), kurie antstolės 2024 m. lapkričio 11 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) yra areštuoti ir į kuriuos yra nukreiptas skolos išieškojimas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 2 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.
Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotoja pagrįstai prašo skirti skolininko kuratorių. Todėl skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas G. U., kuris pateikė savo rašytinį sutikimą būti skolininko kuratoriumi vykdant išieškojimą vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas neturi duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.
Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 4 dalis).
Apie kuratoriaus paskyrimą skelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 601 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Paskirti advokatą G. U. skolininko D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi antstolės E. R. vykdomose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ šio turinio pranešimą:
„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. liepos 28 d. nutartimi antstolės E. R. vykdomose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko D. V., gimusio (duomenys neskelbtini), iš kurio vykdomas skolos išieškojimas, kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., adresas (duomenys neskelbtini). Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su vykdomosiomis bylomis galima antstolės E. R. kontoroje (duomenys neskelbtini).“.
Grąžinti antstolei E. R. vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.