- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-08
- Bylos Nr.
- II-402-1132/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00256-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 16.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.10.4Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.)
nagrinėja pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato padėjėjo E. Č. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2025 m. vasario 18 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2025 m. vasario 18 d. nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 565¹ straipsnio 1 punktu nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena M. S. atžvilgiu.
Šalies argumentai
Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovas pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti skundžiamą nutarimą ir išsiaiškinti ar M. S. išsiuntė pareiškėjui priklausančius raktus bei nustatyti ar pareiškėjui priklausantys raktai buvo prarasti siuntos tarnybos „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 3–5).
Atsiliepimas
Institucijos atstovas atsiliepimu prašė skundo netenkinti, skundžiamą nutarimą palikti nepakeistą (b. l. 28–31).
2025 m. liepos 3 d. teismo posėdžio metu pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas advokato padėjėjas E. Č. paaiškino, kad atsisako skundo, žalos atlyginimo klausimas bus sprendžiamas civilinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas direktorius V. J. palaikė pateiktą prašymą dėl skundo atsisakymo.
Motyvuojamoji dalis
Skundo atsisakymas priimamas ir procesas nutraukiamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi teisę naudotis, atitinkamai ir nuspręsti nebesinaudoti, jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje.
Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi artima baudžiamajai teisei, todėl jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)‘ atstovas advokato padėjėjas nurodė, kad pareiškėjas atsisako skundo, išreikštą poziciją palaikė ir pareiškėjo direktorius V. J., prašymas dėl skundo atsisakymo gautas pradėjus nagrinėti skundą iš esmės, tačiau dar nebaigus skundo nagrinėjimo iš esmės ir nesant nustatytai procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo datai administracinio nusižengimo byloje, todėl nėra jokių procesinių kliūčių priimti pareiškėjo atstovo pateiktą atsisakymą nuo skundo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliekamas nenagrinėtas ir procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
Priimti pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato padėjėjo E. Č. atsisakymą nuo skundo.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato padėjėjo E. Č. skundą palikti nenagrinėtą ir procesą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.