- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-05-03
- Bylos Nr.
- A2.-1009-457/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00077-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- R. K.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2018 m. balandžio 14 d., apie 20:00 val., (duomenys neskelbtini), girtavo nepilnametės dukros A. G., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, po to, išėjo palikdama nepilnametę dukrą neblaivių asmenų J. J. ir V. L. priežiūrai, tokiais savo veiksmais neužtikrino savo dukros teisių į tinkamas gyvenimo sąlygas, poilsį, nesirūpino, kad nepilnametė dukra būtų apsaugota nuo neigiamos socialinės aplinkos ir tokiu būdu panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punkto, 6 straipsnio 1 punkto, 8 straipsnio 1 punkto, 11 straipsnio ir 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama R. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiškinime ir liudytojos apklausos protokole R. K. paaiškino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (b. l. 1, 6).
R. K. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
R. K. kaltė, padarius nusižengimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: R. K. paaiškinimu, jos liudytojos parodymų protokolu, tarnybiniu policijos pareigūno Raimondo Ražinskio pranešimu dėl nepasitvirtinusio smurto artimoje aplinkoje, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, liudytojų A. G., J. J. ir V. L. parodymų protokolais, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, pažyma apie R. K. asmens duomenis.
R. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi nusižengimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į R. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto nusižengimo pobūdį, jai skirtina ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 22, 24, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
R. K. pripažinti kalta, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.