Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B., Marijampolės turguje (Kudirkos g. įsigijo ir iš Marijampolės 2-ojo pašto (Sporto g. 3, Marijampolė 68230) persiuntimui į Švediją pateikė 800 vnt. cigarečių „Compliment Super Slims“, nepažymėtų akcizo ženklais (banderolėmis) Pagal Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 papunkčio nuostatas ji galėjo gabenti 200 vnt. tabako gaminių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis. I. B., gabendama viršijant teisės aktuose nustatytą kiekį akcizais apmokestinamų prekių - 800 vnt. cigarečių „Compliment Super Slims“, nepažymėtų akcizo ženklais, pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 papunkčio nuostatas. Neteisėtai įgytų ir gabentų 800 vnt. cigarečių „Compliment Super Slims" vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 115,20 Eur ir atitinka 3,1 MGL. Tokiais savo veiksmais I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.2d.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163²str. 2d., be jos pačios prisipažinimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16063822486 (b.l.2), daiktų paėmimo protokolas (b.l.3), I. B. paaiškinimas (b.l.4), tarnybiniai pranešimai (b.l.5;7), prekių sulaikymo protokolas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumą (b.l.13-14) ir kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str.2 d. požymius.

I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog I. B. skiriama LR ATPK 163² str.2 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

nutaria:

I. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 163² str.2d., paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ) baudą su prekių, t. y. 800 vnt. cigarečių „Compliment Super Slims“, nepažymėtų akcizo ženklais (banderolėmis) konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16063822486. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Kauno teritorinei muitinei, I. B..