- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-25
- Bylos Nr.
- e2A-709-357/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01208-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
- Atsakovas
- R. A.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo R. A. 667,26 Eur skolą, 927,91 Eur palūkanas, 121,11 Eur delspinigius, 169,61 Eur palūkanų delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, sutartines 20 procentų dydžio metines palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos (667,26 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 42 Eur žyminį mokestį, bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pateiktą ieškinį.
2. Atsakovas R. A. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
3. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2019 m. rugsėjo 4 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino iš dalies, priteisė iš atsakovo R. A. 667,26 Eur skolą, 463,96 Eur palūkanas, 60,05 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (1191,27 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-07-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 procentų palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos (667,26 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-06-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26,53 Eur žyminį mokestį, ieškovės UAB „Gelvora“ naudai. Likusioje dalyje ieškinį atmetė.
4. Teismas nurodė, kad atsakovas R. A. su pirminiu kreditoriumi „Swedbank“, AB 2011-09-21 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pirminis kreditorius atsakovui suteikė 1185,85 Eur (4094,52 litų) kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti pirminiam kreditoriui kreditą bei mokėti palūkanas, delspinigius ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus. Pagal 2012-12-06 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) tarp AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolininkus, iš kurių vienas yra ir atsakovas, pradinė kreditorė perleido ieškovei. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove, todėl teismas sprendė, kad jos reikalavimas priteisti 667,26 Eur skolą yra pagrįstas. Ieškovės prašomas priteisti 927,91 Eur dydžio palūkanas, kurios paskaičiuotos atsakovui praleidus mokėjimo terminą, taikant 20 proc. metinę kredito palūkanų normą, teismas vertino kaip aiškiai per dideles ir neprotingas, todėl jas mažintino iki 463,96 Eur. Ieškovė taip pat prašė priteisti 121,11 Eur delspinigius ir 169,61 Eur palūkanų delspinigius po 0,1 proc. nuo kiekvienos pradelstos mokėti dienos. Teismas vertino, kad prašomi priteisti delspinigiai ir palūkanų delspinigiai yra nepagrįstai dideli, todėl mažintini iki 0,05 procento už vieną pradelstą dieną, t. y. už 180 dienų. Ieškovei iš atsakovo priteisė 60,05 Eur delspinigių sumą (667,26 Eur X 0,05 proc. X 180 d.), o likusią ieškovės reikalavimo dalį dėl delspinigių priteisimo atmetė.