Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis O. H. pareiškus jam įtarimą dėl BK 292 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymo ir apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2021 m. lapkričio 12 d. iš Ukrainos atvyko į Lenkijos Respubliką, kur Varšuvoje apsigyveno pas motiną, o 2022 m. gegužės mėn. gavo leidimą gyventi Lenkijoje. Ukrainoje liko jo buvusi žmona su mažamečiais vaikais, todėl 2022 m. balandžio mėn. internetinėje pokalbių programėlėje parašė skelbimą, paklausdamas, kas gali padėti iš Ukrainos į Europą išvežti šeimą. Po trijų dienų į grupę parašė V., kuris sutiko iš Ukrainos atvežti jo šeimą, su sąlyga, kad jis atveš V. šeimą į Lenkiją. Jam sutikus, maždaug prieš 2-3 mėnesius, V. per internetinę pokalbių programėlę supažindino su vyriškiu S. Z., kuris 2022 m. liepos mėn. pradžioje atvyko iš Ukrainos į Lenkijos Respubliką ir apsigyveno pas jį. Norėjo įsigyti automobilį, todėl 2022 m. liepos mėn. su S. bei pažįstamu A. nuvažiavo pas A. pažįstamą, kuris pardavinėjo automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio pardavėjas aprodė jam automobilį, automobilis tiko, tačiau neturėjo pinigų sumokėti už automobilį, todėl su pardavėju sutarė už automobilį sumokėti dalimis. Automobilio pardavėjas nusifotografavo jo pasą bei padavė automobilio raktelius ir dokumentus. Su S. įsėdo į automobilį „VW Touran“ ir išvažiavo į namus. 2022 m. liepos 15 d. per internetinę pokalbių programėlę „Telegram“, grupėje „PL Legion estrangere“, V.s atsiuntė automobilio buvimo vietą bei nurodė juo važiuoti į Lietuvą ir atvykus į Lietuvą parašyti. Su S. automobiliu „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo pagal atsiųstą lokaciją į Varšuvos miestą pasiimti automobilio. Nurodytoje vietoje stovėjo automobilis „Renault Espace“, lenkiškais valstybiniais numeriais, kuris buvo atrakintas, užvedimo spynelėje buvo rakteliai, taip pat automobilio viduje buvo dvi radijo stotelės, vieną jų pasiėmė jis, kitą – S.. S. įsėdo į automobilį „Renault Espace“ ir vienas paskui kitą nuvažiavo į Lietuvą, važiuodami naudojosi minėtomis radijo stotelėmis. Pagal V. atsiųsta geolokaciją 2022 m. liepos 16 d., apie 1.30 val., nuvažiavo iki poilsio aikštelės, kurioje ilsėjosi ir laukė kitos geolokacijos, nurodančios kur važiuoti toliau. „Telegram“ programėlėje V. parašė paimti žmones, juos atvežti iki atsiųsto taško, kur šių žmonių lauks mikroautobusas, o patiems grįžti į Varšuvą, palikti automobilį ir jų vietą atsiųsti jam. Apie 11.30 val. V. atsiuntė geolokaciją, pagal kurią nuvažiavo netoli Lietuvos - Baltarusijos valstybės sienos, parašius V., V. iš karto atsiuntė geolokaciją, nurodančią, kur reikės vežti žmones. Iš miško išėjo žmonės, kurie įsėdo į automobilį, vienas iš jų paklausė, ar nuo V., suprato, jog minėti asmenys yra neteisėti migrantai. Tuomet visi su jo ir S. vairuojamais automobiliais važiavo pagal atsiųstą geolokaciją, tačiau pavažiavus apie 5 min. juos sustabdė pasienio pareigūnai, kurie paprašė dokumentų, bei paklausė galia sėdinčių asmenų iš kur jie, pastarieji atsakė, kad iš Afganistano. Už asmenų pervežimą niekas jokių pinigų nežadėjo ir mokėti neturėjo. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (e. b. 2 t., b. l. 22-28, 33-36).

Kaltinamasis S. Z. pareiškus jam įtarimą dėl BK 292 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymo ir apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad prasidėjus kariniams veiksmams, 2022 m. liepos 5 d. išvažiavo iš Ukrainos ir 2022 m. liepos 8 d. atvyko į Lenkijos Respubliką, Varšuvos miestą, kur apsigyveno pas O. H. bei pradėjo ieškotis darbo. 2022 m. liepos 15 d. O. paprašė padėti iš Lietuvos atvežti kažkokio asmens šeimą. O. per susirašinėjimo programėlę „Telegram“ bendravo su kažkokiu V., iš pokalbių suprato, kad O. reikia pagalbos iš Ukrainos išvežti šeimą ir V. sutinka ją atvežti, kai O. atveš kažkokio asmens šeimą iš Lietuvos, sutiko padėti. 2022 m. liepos mėn., tikslios datos neprisimena, su O. ir nepažįstamu vyriškiu važiavo pažiūrėti automobilio „VW Touran“, kurio reikėjo O., tačiau kam, nežino. Atvažiavo prie nuosavo namo, kur stovėjo automobilis „VW Touran“. O. su nepažįstamu vyriškiu apžiūrėjo automobilį, kažką kalbėjosi. Po kurio laiko jis su O. išvažiavo automobiliu „VW Touran“. Vėliau O. per „Telegram“ programėlę gavo nurodymą nuvykti į tam tikrą vietą, kur bus paliktas automobilis. 2022 m. liepos 15 d. vakare su O. vairuojamu automobiliu „VW Touran“ atvažiavo į nurodytą vietą, kur buvo automobilis „Renault Espace“ su lenkiškais valstybiniais numeriais, kam šis automobilis priklauso, nežino, jame buvo paliktas užvedimo raktelis, dokumentai bei dvi radijo stotelės, kurių vieną davė O., kitą pasiliko sau. Įsėdo į automobilį „Renault Espace“ ir kartu su O., kuris vairavo automobilį „VW Touran“, išvyko į Lietuvą, važiuodami naudojosi minėtomis radijo stotelėmis. Lietuvoje sustojo aikštelėje, nes jiems reikėjo pailsėti. 2022 m. liepos 16 d. apie 11 val. V. atsiuntė vietovės koordinates, todėl jie išvažiavo į nurodytą vietą. Važiavo apie 20 km, sustojo miške, kur stovėjo apie 14-15 žmonių, kaip suprato dvi šeimos, viena šeima įsėdo į jo automobilį „Renault“, visi buvo tamsaus gymio, suprato, jog jie iš Afganistano ir į Lietuvą pateko neteisėtai. Įsėdus šeimai į automobilį pradėjo važiuoti paskui O., turėjo žmones nuvežti į Varšuvą, tačiau pavažiavus apie 10 min. juos sulaikė pasieniečiai. Už asmenų pervežimą, niekas jokių pinigų nežadėjo ir mokėti neturėjo. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (e. b. 2 t., b. l. 85-93, 98-101).

Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltę neteisėtai gabenus valstybės sieną neteisėtai perėjusius ir Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos neturinčius užsieniečius įrodo ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti įrodymai.

Liudytojas M. D. H. parodė, kad Afganistane dirbo prokuroru, keitėsi valdžia, dėl užimamų pareigų jam pradėjo grėsti pavojus, todėl nusprendė vykti į Vokietiją pasiprašyti politinio prieglobsčio. Afganistane internetu susirado žmogų, kuris turėjo jam padėti nuvykti į Vokietiją. Paties asmens nematė, pinigus – 9000 JAV dolerių – už kiekvieną į Vokietiją vykstantį asmenį perdavė per kitą asmenį. Maždaug prieš mėnesį lėktuvu iš Afganistano atskrido į Rusiją, su juo vyko giminaičiai, viso vyko 13 žmonių, visi turėjo asmens dokumentus. Atskridus į Rusiją, oro uoste juos pasitiko nepažįstamas asmuo, kuris juos nuvežė ir apgyvendino kažkokiame bute bei iš jų paėmė pasus. Tame pačiame bute buvo apgyvendintas ir vienas Sirijos pilietis, kuris kelionę tęsė kartu su jais. Bute gyveno apie 10 dienų, vėliau juos visus automobiliais nuvežė į Baltarusiją, kur kažkokiame bute visi gyveno apie 4 dienas ir vėliau buvo nuvežti prie Baltarusijos - Lietuvos valstybių sienos. Du vyrai, kurie juos lydėjo iš Baltarusijos, kastuvu sukėlė pjaunančią vielą ir jie visi upeliu pralindo pro padarytą tarpą. Valstybės sieną perėjo 2022 m. liepos 16 d. ryte. Vedliai perėjo valstybės sieną kartu su jais ir apie 5 val. miškais juos vedė iki jų laukusių automobilių. Vedliai rankos mostais jiems parodė pasidalinti į 2 grupes ir sėstis į automobilius, o patys nubėgo atgal į mišką. Vairuotoją matė pirmą kartą, vairuotojas ranka visiems parodė pasilenkti ir taip važiuoti. Su vairuotoju nebendravo, jam jokių pinigų nemokėjo bei nematė, kad kas nors iš vykusių būtų tai darę. Nuo įsėdimo į automobilį, juo važiavo apie 10-15 min., automobiliai važiavo vienas paskui kitą ir buvo sulaikyti Lietuvos pasienio pareigūnų. Apie tai, kad per valstybės sieną bet kur vaikščioti negalima, žino, tačiau neturėjo kitos išeities, nes žinojo, kad be asmens dokumento jo per pasienio postą niekas nepraleis (e. b. 1 t., b. l. 32-35).

Liudytojas S. M. A. parodė, kad Afganistane dirbo teisme, šalį užėmus Talibano žmonėms, dėl užimamų pareigų jam ir jo šeimai grėsė pavojus, todėl su šeima nusprendė išvykti. Kartu su savo žmonos broliu M. D. H. susirado asmenį, kuris galėtų pagelbėti nuvykti į Europą, norėjo nuvykti į Vokietiją ir pasiprašyti prieglobsčio. Už kiekvieną asmenį turėjo sumokėti po 9 000 JAV dolerių, tik už kūdikį 4 500 JAV dolerių, iš viso vyko 13 žmonių. 2022 m. birželio mėn. gavę vizas nuskrido į Rusiją, oro uoste juos pasitiko žmogus, kuris juos nuvežė į kažkokį butą. Po 10 dienų iš Rusijos buvo nuvežti į Baltarusiją, kartu su jais važiavo Sirijos pilietis. Baltarusijoje prabuvo apie 4 dienas. Iš Baltarusijos buvo nuvežti prie sienos su kita šalimi, kokia tuo metu, nežinojo, tik vėliau suprato, jog Lietuva. Du vedliai rankų gestais rodė, kur eiti, priėjus spygliuotą vielinę tvorą, vedliai ją pakėlė kastuvu ir visi pralindo pro padarytą tarpą bei 2022 m. liepos 16 d. ryte kirto Lietuvos Respublikos sieną. Perėjus sieną, vedliai apie 5 val. miškais vedė iki jų laukusių dviejų automobilių bei rankų gestais parodė, kur kuriam sėstis bei patys grįžo atgal į mišką. Automobiliuose buvo vairuotojai, su kuriais nebendravo, vairuotojai tik parodė būti pasilenkusiems. Vairuotojams jokių pinigų nemokėjo. Pavažiavus apie 10-15 min. juo sustabdė pareigūnai, kurie juos visus sulaikė (e. b. 1 t., b. l. 38-41).

Liudytoja S. A. davė parodymus analogiškus liudytojo S. M. A. parodymams (e. b. 1 t., b. l. 44-47).

Liudytoja A. A. parodė, kad Afganistane jos vyras dirbo teisme vairuotoju, pasikeitus valdžiai vyrą suėmė talibai. Bijodama dėl savo šeimos nusprendė kartu su giminaičiais, kurie ruošėsi bėgti, pabėgti iš Afganistano ir paprašė jų pagalbos. Ketino vykti į Vokietiją ir pasiprašyti politinio prieglobsčio sau ir vaikams. Afganistane vyro brolis M. D. H. su kitais giminaičiais surado žmogų, kuris turėjo padėti nuvykti į Vokietiją. Visų aplinkybių, kaip buvo derinama kelionė, nežino, už ją sumokėjo po 9000 JAV dolerių už kiekvieną šeimos žmogų. Maždaug prieš mėnesį iš Afganistano lėktuvu nuskrido į Rusiją, jų skrido 13 žmonių, visi giminės. Oro uoste juos pasitiko nepažįstamas asmuo, kuris surinko asmens dokumentus ir visus nuvežė bei apgyvendino kažkokiame bute. Šiame bute buvo apgyvendintas siras, kuris taip pat norėjo vykti į Vokietiją ir toliau keliavo su jais. Po 10 dienų buvo nuvežti į Baltarusiją, kur kažkokiame bute gyveno apie 4 dienas, vėliau buvo nuvežti prie Baltarusijos - Lietuvos valstybių sienos. Du vyrai juos lydėjo iki sienos, kastuvu sukėlė pjaunančią vielą ir visi upeliu pralindo pro ją. Valstybės sieną perėjo 2022 m. liepos 16 d. ryte, kartu su jais perėjo ir vedliai, kurie juos miškais lydėjo iki Lietuvoje laukusių dviejų automobilių. Vedliai rankos mostu parodė pasidalinti į dvi grupes ir sėstis į automobilius, jie po 7 žmones susėdo į kiekvieną automobilį, o vedliai nubėgo atgal į mišką. Nei su vienu vairuotoju nebendravo, jiems jokių pinigų nemokėjo, vairuotojas tik parodė jiems pasilenkti. Pavažiavus 10-15 min. jie visi buvo sulaikyti Lietuvos pasienio pareigūnų. Žino, kad pereiti valstybės sieną bet kurioje vietoje negalima, tačiau ėjo, nes neturėjo kitos išeities, kadangi be asmens dokumento jos per pasienio postą niekas nebūtų praleidęs (e. b. 1 t., b. l. 26-29).

Liudytojas M. M. parodė, kad Sirijoje vyksta karas, todėl bijodamas dėl savo gyvybės nusprendė išvykti iš šalies, ketino vykti į Vokietiją ir pasiprašyti politinio prieglobsčio. Sirijoje per draugus gavo kontaktus žmogaus, kuris už 9 000 JAV dolerių turėjo padėti jam nuvykti į Vokietiją. 2021 m. lapkričio mėn. lėktuvu iš Sirijos nuskrido į Libaną, iš ten į Turkiją, iš Turkijos į Rusiją. Skrido vienas, su savimi turėjo pasą. Rusijoje oro uoste jį pasitiko žmogus, kuris nuvežė ir apgyvendino jį kažkokiame bute, kur pragyveno apie 8 mėnesius. 2022 m. liepos mėn. pradžioje į butą buvo atvežti 13 migrantų, kaip suprato afganistaniečių, su kuriais gyveno apie 10 dienų ir visi kartu automobiliais buvo nuvežti į Baltarusiją. Baltarusijoje buvo apgyvendinti kažkokiame bute, kuriame prabuvo apie 3-4 dienas, tuomet visi buvo nuvežti prie Baltarusijos - Lietuvos valstybių sienos. Šiek tiek paėjus, priėjo upelį ir pjaunančią vielą, du vedliai su kažkokiais įrankiais sukėlė vielą ir visi upeliu pralindo pro padarytą tarpą. Valstybės sieną perėjo 2022 m. liepos 16 d. ryte, vedliai sieną perėjo kartu ir vedė juos apie 4-5 valandas miškais iki jų laukusių dviejų automobilių. Vedliai rankų mostais parodė sėstis į automobilius, pasidalino į dvi grupes ir susėdo į automobilius, o vedliai nubėgo atgal į mišką. Vairuotoją matė pirmą kartą, su juo nebendravo, jam pinigų nemokėjo, vairuotojas tik parodė pasilenkti. Pavažiavus apie 15 min. abu automobilius sustabdė Lietuvos pasienio pareigūnai, kurie juos visus sulaikė. Suprato, kad valstybės sieną perėjo nelegaliai, tačiau neturėjo kito pasirinkimo, kadangi neturėjo Šengeno vizos, o be jos niekas nebūtų jo įleidęs į šalį (e. b. 1 t., b. l. 54-57).

Liudytojas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. M. parodė, kad 2022 m. liepos 16 d., vykdant tarnybą Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, apie 12.30 val. Druskininkų sav., Latežerio kaimo ribose, pasienio ruože, kelyje Varėna – Marcinkonys – Druskininkai, pastebėjo link Druskininkų miesto vienas paskui kitą važiuojančius du automobilius su Lenkijos Respublikos valstybiniais registracijos numeriais, kuriuos sustabdė patikrinti. Pirmas važiavo automobilis „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paskui jį važiavo automobilis „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatė, kad automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo O. H., automobilyje prie pavarų perjungimo svirties buvo padėta radijo stotelė, gale sėdėjo moteris ir trys mažamečiai vaikai, bagažinėje sėdėjo trys vyrai. Anglų kalba paklausus, kas jie tokie, pastarieji nurodė, kad yra Afganistano Islamo Respublikos piliečiai: M. D. H., gimęs (duomenys neskelbtini), A. Q., gimęs (duomenys neskelbtini), I. A., gimęs (duomenys neskelbtini), A. A., gimusi (duomenys neskelbtini), Y. H., gimęs (duomenys neskelbtini), Y. H., gimęs (duomenys neskelbtini), S. H., gimusi (duomenys neskelbtini), bei neturi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo S. Z., automobilyje ant priekinės vairuotojo sėdynės buvo padėta radijo stotelė, gale sėdėjo vyriškis ir mergaitė, bagažinėje sėdėjo moteris, trys vaikai bei vyriškis. Anglų kalba paklausus, kas jie tokie, pastarieji nurodė, kad yra Afganistano Islamo Respublikos piliečiai: S. M. A., gimęs (duomenys neskelbtini), S. A., gimusi (duomenys neskelbtini), S. Y. A., gimęs (duomenys neskelbtini), H. A., gimusi (duomenys neskelbtini), S. A., gimęs (duomenys neskelbtini), S. A., gimęs (duomenys neskelbtini), neturintys asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, ir Sirijos Arabijos Respublikos pilietis M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris pateikė Sirijos Arabų Respublikos pasą. Įtarus, jog yra neteisėtai gabenami migrantai, asmenys vykę minėtais automobiliais buvo sulaikyti (e. b. 1 t., b. l. 66-67).

Liudytojas L. K. parodė, kad su šeima gyvena Lenkijoje, kur turi savo firmą ir užsiima santechnika. Maždaug prieš metus laiko nusipirko automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei jį užsiregistravo savo vardu. Iš automobilio variklio tekėjo tepalas, todėl nusprendė jį parduoti. Pažįstamas A. surado pirkėją bei 2022 m. liepos 13 d. arba 14 d. pas jį į namus atvažiavo A. su dviem nepažįstamais vyriškiais. Automobilis „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjo kieme, visi apžiūrėjo automobilį, vyriškis vardu O. H. sakė, kad automobilis jam tinka bei pasakė, kad pinigus sumokės dalimis. Sutiko, nusifotografavo O. H. asmens dokumentą, užsirašė jo telefono numerį, padavė automobilio raktelius ir registracijos liudijimą bei sutarė, kad automobilio pardavimo - pirkimo sutartį surašys, kai bus sumokėti visi pinigai. Perdavęs automobilį išvyko iš Lenkijos ir 2022 m. rugpjūčio 2 d. grįžęs pradėjo ieškoti O. H., skambino jam, bet O. H. į jo skambučius neatsiliepė. Paskambino A., pastarasis nurodė, kad taip pat negali susisiekti su O. H., bet patikino, kad O. H. atsiras ir grąžins arba automobilį, arba pinigus. 2022 m. rugpjūčio 5 d. paskambino Lenkijos policijos pareigūnai, kurie pasakė atvažiuoti pas juos dėl automobilio. Nuvažiavęs sužinojo, kad automobilis sulaikytas Lietuvoje, nes juo buvo gabenami nelegalūs migrantai. Nesuprato, kaip jo automobilis atsirado Lietuvoje, nes galvojo, kad O. H. jo vardu registruotu automobiliu važinės tik Lenkijos Respublikoje. O. H. už automobilį nėra sumokėjęs pinigų, todėl nori jį atsiimti. Apie tai, kad automobilis bus naudojamas nusikalstamai veikai daryti, nežinojo (e. b. 1 t., b. l. 74-77).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Vilmos Žaliaduonytės tarnybiniame pranešime dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad sulaikyti Afganistano Islamo Respublikos piliečiai, kurie prisistatė M. D. H., A. Q., I. A., A. A., Y. H., Y. H., S. H., S. M. A., S. A., S. Y. A., H. A., S. A., S. A., ir Sirijos Arabijos Respublikos pilietis M. M. 2022 m. liepos 18 d. apklausti liudytojais ir po apklausų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos operacijų vadovo 2021 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu Nr. 10V-20 atgrasinti į Baltarusijos Respubliką, t. y. į valstybę, iš kurios neteisėtai pateko į Lietuvos Respubliką (e. b. 1 t., b. l. 58-59).

Įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole, plane-schemoje bei nuotraukose užfiksuota, kad įvykio vieta yra Druskininkų sav., Latežerio kaimo ribose, kelyje Varėna – Marcinkonys – Druskininkai, kur kelio šalikelėje priekiu į Druskininkų miestą stovi automobilis „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija), kurio galiniai langai tamsinti, kėbulas purvinas bei paveiktas korozijos. Atidarius šio automobilio kairės pusės priekines dureles, prie pavarų perjungimo svirties matoma radijo stotelė „Retcvis“, kuri yra išjungta, automobilio salonas purvinas. Apie 70 m atstumu nuo šio automobilio, kelio apvažiavime stovi automobilis „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija), kurio galiniai langai yra tamsinti, iš vidaus uždėtos juodos spalvos užuolaidėlės, automobilio kėbulas purvinas bei paveiktas korozijos. Atidarius automobilio kairės pusės priekines dureles, ant vairuotojo sėdynės matoma radijo stotelė „Retcvis“, kuri yra išjungta, automobilio salonas purvinas. Apžiūros metu paimtos dvi radijo stotelės „Retcvis“ su antenomis (e. b. 1 t., b. l. 10-21), kurios po apžiūros perduotos saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriui (e. b. 1 t., 139-142).

Asmens kratos protokolas patvirtina, kad atlikus kaltinamojo O. H. asmens kratą, iš jo paimtas leidimas gyventi Lenkijoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryšio telefonas „S. G.A51“ su SIM kortele (e. b. 2 t., b. l. 39-40), kurį apžiūrėjus daiktu, turinčiu reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nustatytas telefono IMEI Nr. 1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2: (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimo programėlėje „PL Legion etrangere“ matomi dalyviai Alex, White Gruop LTD-Vlad-savininkas +(duomenys neskelbtini), CX S. Ž.+ (duomenys neskelbtini) ir SS Speed Serwis +(duomenys neskelbtini). Kaltinamasis O. H. 2022 m. liepos 15 d. nuo 14.49 val. iki 23.07 val. bei 2022 m. liepos 16 d. nuo 12.12 val. iki 12.20 val. balso bei SMS žinutėmis bendravo su White Gruop LTD-Vlad-savininkas+(duomenys neskelbtini) (V.) apie tai, jog kaltinamasis paėmė automobilį „Renault“, aiškino jo būklę, jog asfaltu pravažiuos, o iš Lietuvos pusės privažiavimas, pervažiavimas yra labai blogas ir neduoda garantijos, kad pravažiuos nieko neužkabinus, abu adresatai tariasi, kaip pervežti šiuo automobiliu žmones, jog juos reikia vežti dviem automobiliais, vėliau aptarinėja automobilio remontą. 22.32 val. kaltinamasis balso žinute V. praneša, jog važiuoja. 22.33 val. kaltinamasis gauna balso žinutę, jog vėluoja, nes nebuvo automobilio bei V. nurodymą važiuoti tvarkingai, netraukti prie savęs papildomo dėmesio. 2022 m. liepos 16 d. 12.12 val. kaltinamajam V. atsiunčia lokaciją bei maršrutą po pasikrovimo Lietuvoje. 12.20 val. kaltinamasis išsiunčia balso žinutę, jog pasikrovė ir važiuoja. 2022 m. liepos 15 d. kaltinamasis O. H. nuo 13.25 val. iki 19.59 val. balso bei SMS žinutėmis bendravo su kaltinamuoju S. Z., persiunčiant adresus, geolokacija, nuorodas, vietą, kur važiuos pasiimti radijo stotelių, 19.47 val. kaltinamasis O. H. nusiunčia balso žinutę važiuoti paskui jį, neatsilikti, jog pasiėmę radijo stoteles iš karto važiuos. 19.57 val. kaltinamieji tariasi bendrauti per radijo stoteles. 2022 m. liepos 16 d. kaltinamasis O. H. nuo 10.21 val. iki 10.47 val. SMS žinutėmis bendravo su SS Speed Serwis +(duomenys neskelbtini) apie orą, kokį antifrizą reikia pilti į automobilį, kur pavalgyti, jog 10.25 val. kaltinamasis yra Lietuvoje (e. b. 1 t., b. l. 78-84, 85-113, 114-133), po apžiūros mobiliojo ryšio telefonas „S. G. A51“ su SIM kortele perduotas saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriui (e. b. 1 t., 139-142), leidimas gyventi Lenkijoje Nr. 493202 prijungtas prie kaltinamojo asmens bylos (e. b. 2 t., b. l. 41-42).

Asmens kratos protokolas patvirtina, kad atlikus kaltinamojo S. Z. asmens kratą, iš jo paimti asmens pasai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“ su SIM kortelėmis (e. b. 2 t., b. l. 105-106), kurį apžiūrėjus daiktu, turinčiu reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nustatytas telefono IMEI Nr. 1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2: (duomenys neskelbtini). Ekrane matoma internetinė pokalbių programėlė „Telegram“, kuri yra atidaroma bei matomi adresatai su kuriais bendrauta. Susirašinėjimo programėlėje „PL Legion etrangere“ matomi dalyviai S. Ž. (SŽ), WhiteGruop Badim+(duomenys neskelbtini), A. +(duomenys neskelbtini) ir Speed Serwis. Kaltinamasis S. Z. 2022 m. liepos 15 d. nuo 13.25 val. iki 19.59 val. balso bei SMS žinutėmis bendravo su adresatu A. +(duomenys neskelbtini) (kaltinamuoju O. H.), siunčiant vienas kitam adresus, geolokacijas, nuorodas, vietą, kur važiuos pasiimti radijo stotelių, 19.47 val. kaltinamasis O. H. nusiuntė balso žinutę važiuoti paskui jį, neatsilikti, jog pasiėmę radijo stoteles iš karto važiuos, 19.57 val. kaltinamieji tariasi bendrauti per radijo stoteles (e. b. 1 t., b. l. 78-84, 114-133), po apžiūros mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“ su SIM kortelėmis parduotas saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriui (e. b. 1 t., 139-142), asmens pasai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) prijungti prie kaltinamojo asmens bylos (e. b. 2 t., b. l. 107-108).

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad kaltinamasis S. Z. pateikė automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimą Nr. 2541168 ir užvedimo raktelį (e. b. 2 t., b. l. 109-110), kurie, aprašius automobilį, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriui (e. b. 1 t., b. l. 134, 136).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2022 m. liepos 20 d. raštas (e. b. 1 t., b. l. 152-153) bei automobilio pirkimo - pardavimo sutartis (e. b. 1 t., b. l. 157-160) patvirtina, kad automobilis „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 15 d. buvo parduotas O. C.. Duomenų apie šį asmenį Lenkijos gyventojų registre nėra. Automobilio „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra L. K..

Kaltinamieji prisipažino padarę nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).