Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. S. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims“. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis, jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas švelnesniu, taip pasireiškia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobūdis. Būtų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniška asmeniui toliau atlikti bausmę už veiką, kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti švelnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sąlygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

2019 m. spalio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu M. S. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje padarymą.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį M. S. nuteistas už tai, kad iš gyvenamojo namo kiemo pagrobė automobilį, kurio vertė 956,29 Eur – apie 19 MGL.

Kadangi naujojoje BK redakcijoje neliko BK 178 straipsnio 2 dalyje vagystę kvalifikuojančio požymio – automobilio pagrobimo, atsižvelgiant į pagrobto automobilio vertę (nagrinėjamu atveju 956,29 Eur) ir BK 190 straipsnio nuostatas dėl pagrobto turto vertės klasifikacijos, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. spalio 15 d. nuosprendis pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-50 redakcija) kvalifikuota automobilio vagystė perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) į paprastą vagystę.

Pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą, ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Atsižvelgiant į tai kas aptarta, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio redakcijai ir esant pagrindui M. S. veiką perkvalifikavus pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, M. S. turi būti skirtina švelnesnė bausmė (mažesnį laisvės atėmimo bausmės dydį (trukmę)). Peržiūrimu nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metai, pritaikius BK 64¹ straipsnį sumažinta 1/3 dalimi ir skirta 1 metai 4 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo ir ji savo dydžiu lygi 1/3 daliai šios rūšies sankcijos, todėl pagal tą pačią proporciją turi būti peržiūrėta (sumažinta) bausmė, nustatytina pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, nustatytina bausmė 1 (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsniu mažintina 1/3 dalimi. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. liepos 3 d. iki 2019 m. spalio 15 d.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo M. S. prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad šia nutartimi teismas pasisako tik dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. M. S. atžvilgiu po 2019 m. spalio 15 d. nuosprendžio dar buvo priimti du nuosprendžiai, kur 2020 m. sausio 9 d. Tauragės apylinkės Tauragės rūmų nuosprendis buvo bendrintas su 2019 m. spalio 15 d. nuosprendžiu, o vėliau subendrintas su 2020 m. kovo 25 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, kad 2019 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo sušvelninta ir paskirtas trumpesnis terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikas, dėl galutinės bausmės M. S. turi kreiptis į teismą, kuris paskutinis priėmė nuosprendį jo atžvilgiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ ir 364 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Pakeisti 2019 m. spalio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1764-674/2019, M. S. veiką perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-50 redakcija) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), sušvelninti (sumažinti) nuteistajam M. S. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir skirti 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas ir gautinę bausmę sumažinti iki 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., 7 p. bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ,įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2019 m. liepos 3 d. iki 2019 m. spalio 15 d.

Ši nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.