Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-04-13 · Byla Nr. E1-1264-818/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-13
Bylos Nr.
E1-1264-818/2026
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00189-2026-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1264-818/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00189-2026-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. birželio 3 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240065920/2024 V. N. pripažintas kaltu padaręs Austrijos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą administracinį nusižengimą ir jam paskirta 110 Eur bauda už tai, kad jis, būdamas asmuo, atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės ar priekabos savininkas, nepaisė raginimo dviejų savaičių bėgyje po įpareigojamojo rašto įteikimo dėl vairuotojo duomenų pranešimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) 2024 m. rugs4jo 14 28 d. 02:35 val. Bad Waltersdorf, A2 Str. km 127,97, Fahrtrichtung Wien, vairavo ar pastatė transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. rugpjūčio 1 d.

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti V. N. paskirtą piniginę sankciją, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms.

Teisme 2026 m. kovo 23 d. gautas UAB (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad V. N. paskirta bauda (110 Eur) sumokėta į Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. AT522081500042735266, kaip mokėjimo paskirtį, be kita ko, nurodant „622240065920“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad V. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Byloje nustatyta, kad V. N. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. birželio 3 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240065920/2024 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

Netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. birželio 3 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240065920/2024, kuriuo V. N. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, taip pat nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir V. N..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius