- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-12
- Bylos Nr.
- e2YT-4820-1139/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00675-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ilona Rimkuvienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. D., B. D., J. B., J. P., S. D., V. D., M. D.
- Advokatai
- Liudmila Žiubikienė
išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam pripažintam B. D., suinteresuoti asmenys J. B., J. P., S. D., V. D. ir M. D., išvadą teikianti institucija - Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokėjimas už komunalines paslaugas);
– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
– kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimu juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
– nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);
– paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
– dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimo, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
– sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
– šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);
– asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;
– darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);
– asmens higienos priežiūros;
– laisvalaikio planavimo;
– savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
– pilietinių teisinių santykių (teisė rinkti atstovus į renkamas valstybės ir savivaldybių institucijas; teisė būti renkamam bei išrinktam į valstybės ir savivaldybių institucijas);
– atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje;
– asmens dokumentų gavimo.
2. Neveiksnia tam tikrose srityse B. D. į teismo posėdį nekviestas ir teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos būklės, patvirtintos ekspertizės akto išvada. Kitiems suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdį pranešta tinkamai.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo J. B. teismo posėdžio metu prašė ją paskirti B. D. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad ji viena globoja tėvą, kiti vaiko jo nelanko, šiuo metu gyvena kartu su juo adresu (duomenys neskelbtini). Butas priklauso seseriai J. P. ir nėra ginčo dėl to, kad jis su tėvu gyvena jos bute. Ji yra dirbanti ikimokyklinio ugdymo įstaigoje ‚(duomenys neskelbtini)“ mokytoja ir turi visas galimybes globą suderinti su darbu pasitelkdama kitus asmenis – socialines darbuotojas. Tėvas savi vardu jokio nekilnojamojo turo neturi, gauna pensiją ir pašalpą ir šiomis lėšomis rūpinasi tik ji.
4. Neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažinto B. D. atstovė advokatė Liudmila Žiubikienė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti ir paskirti J. B. B. D. globėja bei turto administratore.
5. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Egidijus Čejauskas perskaitė 2022 m. rugsėjo 13 d. išvadą Nr. SP4-1362, kurioje nurodyta, kad B. D. reikalinga nuolatinė kito asmens slauga, vadovaujantis 2022-03-07 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus išduota Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. SP-739, jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. B. D. paskirtos ir mokamos išmokos: senatvės pensija - 358,58 Eur., našlių pensija - 32,00 Eur., ir slaugos išlaidų tikslinė kompensacija - 262,20 Eur. VĮ Registrų centras 2022-09-13 išrašo duomenimis B. D. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi nuo 2019-05-10. Jis gyvena dukrai J. P. ir jos sutuoktiniui nuosavybės teise priklausančiame bute. B. D. nuo 2021-03-30 buvo paskirtos ir teikiamaos socialinės priežiūros (pagalbos į namus) paslaugos. Nuo 2022-09-05 paskirtos ir bus pradėtos teikti dienos socialinės globos senyvo amžiaus asmenims paslaugos (po 4 vai. darbo dienomis). B. D. sutuoktinė D. D. mirė 2021-02-02, jis turi penkis vaikus - J. B., gim. 1974-01-17, J. P., gim. 1974-12-17, S. D., gim. 1976-12-30, V. D., gim. 1979-11-22, bei M. D., gim. 1983-10-26, iš kurių J. B. rūpinasi visokeriopais tėvo interesais ir slauga (ji po darbo grįžta pas tėvą). J. B. 2022-03-28 prašyme dėl tarpininkavimo nurodė sutinkanti būti paskirta tėvo globėja ir turto administratore. UAB „Šeimos sveikatos centras“ 2022-03-17 medicininiame pažymėjime Nr. 36 nurodyta, kad J. B. esama sveikatos būklė tinkama globoti kitą asmenį. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neturi duomenų apie netinkamas J. B. moralines savybes, ji tinkamai rūpinasi tėvu. J. B. su sutuoktiniu išsituokė 2012-04-30. Vadovaujantis 2022-09-13 SODRA - duomenų bazės išrašo duomenimis ji nuo 2016-09-01 dirba Mažeikių lpšelyje - darželyje „(duomenys neskelbtini)“, draudžiamos pajamos už 2022 m. rugpjūčio mėnesį 1626,90 Eur.. VĮ Registrų centras 2022-09-13 išrašo duomenimis J. B. nuosavybės teise priklauso 64,56 m² butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (Registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalimi, įvertinus B. D. socialinius gebėjimus, taip pat įvertinus J. B. galimybę ir sutikimą globoti tėvą, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), nustatyti globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose konkrečiose srityse pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-08-30, sprendimą civilinėje byloje e2YT-1935-715/2022, ir globėja bei turto administratore konkrečiose išvardintose srityse paskirti, jo dukrą, J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusią adresu (duomenys neskelbtini).
Nustatytina globa (rūpyba) bei skirtinas globėjas (rūpintojas) ir turto administratorius.
6. Neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma atitinkamai globa ir rūpyba, išsprendžiami globėjo ir rūpintojo paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK)) 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 468 straipsnio 4 dalis, 507 straipsnis).
7. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikroje srityje pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Fiziniam asmeniui, kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, būtina sudaryti sąlygas tai padaryti. Globa yra viena iš priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo, kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimą, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti. Konstatuotina, kad B. D., teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, negali išsiversti be kito asmens pagalbos, todėl jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 straipsnio 3 dalis).
8. Iš bylos medžiagos ir teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų matyti, kad Telšių apylinkės teismas 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1935-715/2022 B. D. pripažino neveiksniu tam tikrose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ir ribotai veiksniu tam tikroje srityje privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją (rūpintoją) toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis), todėl teismo nutartimi teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo B. D.. Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro duomenimis B. D. išankstinių nurodymų nėra įregistruota.
9. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui rekomenduojant, neveiksnios asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse B. D. globėja skirtina jo dukra J. B. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis, 3. 239 straipsnio 1 dalis). Paskirdamas globėją, teismas atsižvelgia į tai, kad J. B. sutinka būti paskirta neveiksnaus tėvo B. D. globėja bei turto administratore. Kiti B. D. vaikai, t. y. J. P., S. D., V. D. ir M. D. tam neprieštarauja. J. B. rūpinasi visokeriopa tėvo priežiūra, yra visos sąlygos ją skirti tėvo globėja, kitų asmenų ar giminaičių, norinčių ir šiuo metu galinčių ją globoti nenustatyta. J. B. neteista, administracine tvarka nebausta.
Motyvuojamoji dalis
10. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į J. B. moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas, santykius su tėvu B. D., yra pagrindas daryti išvadą, kad J. B. gali tinkamai įgyvendinti savo tėvo B. D. teises ir interesus, todėl ji gali būti skiriama savo tėvo globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).
11. Tais atvejais, kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Asmens globa neapima jo turto globos, todėl globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratorius gali būti globėjas ar kitas asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 3.245 straipsnis). Šiuo atveju B. D. yra paskirtos ir mokamos išmokos, taip pat jis gauna senatvės pensiją. Nustačius B. D. globą, J. B. skirtina ir turto administratore, tai geriausiai atitiktų globotinio interesus (CK 3.242, 3.277 straipsniai). Tokiam paskyrimui, civilinės bylos nagrinėjimo metu niekas neprieštaravo.
12. Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 508 straipsniais,
nutaria:
Nustatyti neveiksniu pripažintam B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.
Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), B. D. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
– -asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokėjimas už komunalines paslaugas);
– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
– kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimu juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
– nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);
– paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
– dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimo, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
– sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
– šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);
– asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;
– darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);
– asmens higienos priežiūros;
– laisvalaikio planavimo;
– savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
– pilietinių teisinių santykių (teisė rinkti atstovus į renkamas valstybės ir savivaldybių institucijas; teisė būti renkamam bei išrinktam į valstybės ir savivaldybių institucijas);
– atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje;
– asmens dokumentų gavimo.
Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), B. D. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, turto administratore.
Išaiškinti globėjai J. B. jos kaip globėjos teises ir pareigas (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 2.246 straipsnis, 6.470 straipsnis):
globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;
globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;
neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;
globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;
neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos;
turto administratoriui yra taikomi civilinio kodekso normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai;
administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu.
Nutarties dalį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.