Kauno apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudą J. D., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-05-05 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas dėl neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudą J. D..

Teikime nurodoma, kad J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2017-02-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-887-288/2017, dėl viešųjų darbų skyrimo J. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuriuo Kauno apylinkės teismo 2016-11-08 nutarimu paskirtas ir neatliktas 20 (dvidešimt) parų administracinis areštas buvo pakeistas į 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų. 2017-05-02 apklaustas J. D. nurodė, kad jam nuo 2017-04-03 išduotas neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 1088415, kadangi šiuo metu jis yra pripažintas iš dalies darbingu, nes turi tik 30 procentų darbingumą. Jis serga paranojine šizofrenija ir nuo šios ligos jam yra paskirtas gydymas. J. D. nurodė, kad dėl savo sveikatos būklės negali ir nenori dirbti, todėl pagal 2017-02-06 Kauno apylinkės teismo nutarimą jis kategoriškai atsisakė atlikti, t. y. dirbti jam paskirtus 60 valandų viešuosius darbus. Jis pridūrė, kad negali dirbti fizinio darbo, nes turi neįgalumą ir serga sunkia paranojinės šizofrenijos ligos forma.

Kadangi nustatyta, kad J. D. savo veiksmais vengia atlikti viešuosius darbus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta 20 parų arešto bausmė keistina į 340 (trijų šimtų keturiasdešimties) eurų baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2016-11-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu J. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnyje buvo paskirta administracinė nuobauda - 20 (dvidešimt) parų administracinis areštas (ROIK: 16062614785). 2017-02-06 nutarimu J. D. paskirtas ir neatliktas 20 parų administracinis areštas pakeistas į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų pavedant išdirbti juos per šešių mėnesių terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Iš byloje esančios medžiagos ir 201705-02 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimo matyti, kad J. D. nuo 2017-04-03 išduotas neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 1088415, jam nustatytas tik 30 procentų darbingumas. J. D. serga paranojine šizofrenija ir nuo šios ligos jam yra paskirtas gydymas. J. D. nurodė, kad dėl savo sveikatos būklės negali ir nenori dirbti, todėl kategoriškai atsisako atlikti jam paskirtus 60 valandų viešuosius darbus.

Asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. <…> (ANKPĮĮTĮ 6 str. 2 d.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ANK 37 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu,

nutarė:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą tenkinti.

J. D. pakeisti neatlikto 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto, paskirto Kauno apylinkės teismo 2007-02-06 nutarimu, į 340,00 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16062614785.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.