Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos kalėjimų ir tardymo izoliatoriaus skyriaus teisės poskyrio tarptautinių ir kitų ypatingų klientų bylų padalinio prašymą dėl Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio pripažinimo ir R. J. paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J. nuteistas Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2019 m. sausio 2 d.) pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą ir jam paskirta 5 metų ir 6 mėnesių, t. y. 2005 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija prašo vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, spręsti Švedijos Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.

Teismo posėdyje prokurorė siūlė prašymą tenkinti, pripažinti Švedijos Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendį ir vykdyti R. J. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistojo gynėja palaikė nuteistojo, nepageidaujančio atlikti laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, nuomonę, kadangi R. J. nurodė, jog jaučia didelę baimę grįžti į Lietuvą, jam nėra jokios garantijos, kad jo laisvės atėmimo vietoje jis nepatirs susidorojimo, įvertinus jo padarytos veikos aplinkybes – buvo narkotinių medžiagų kurjeris.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnyba, tai yra išduodančioji valstybė, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei, nuosprendį, kuriuo R. J. nuteistas 5 (penkerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui. Nuteistasis R. J. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo paskutinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), jis gimęs ir užaugęs Lietuvos Respublikoje, motina, draugė ir vaikai gyvena Lietuvos Respublikoje ir sąsajų su Švedija neturi. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnyba priėmė sprendimą uždrausti į Švediją atvykti iki 2028 m. gruodžio 10 d. Šiuo metu jis Švedijoje atlieka laisvės atėmimo bausmę. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos kalėjimų ir tardymo izoliatoriaus skyriaus teisės poskyrio tarptautinių ir kitų ypatingų klientų bylų padalinio prašyme (liudijime) nurodyta, jog R. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendra trukmė yra 2005 dienos, o iki 2019 m. lapkričio 27 d. jis atlikęs 417 dienų bausmės, pagal Švedijos teisę bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2024 m. balandžio 6 d.

Nagrinėjamu atveju nustatytos visos Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Byloje yra pateikti duomenys, jog Švedijos Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 2 d., o nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 6 straipsnio 2 dalimi nuteistojo asmens sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, kai: a) nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir gyvena toje valstybėje; b) nuteistasis asmuo bus deportuotas į vykdančiąją valstybę po to, kai jis bus atleistas nuo bausmės atlikimo, remiantis į nuosprendį arba teisminį ar administracinį sprendimą įtrauktu įsakymu dėl išsiuntimo ar deportavimo ar bet kokia kita vadovaujantis nuosprendžiu pritaikyta priemone; c) nuteistasis asmuo pabėgo ar kitokiu būdu sugrįžo į vykdančiąją valstybę dėl to, kad išduodančiojoje valstybėje jam (jai) iškelta baudžiamoji byla ar priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Taigi, yra sąlygos vykdyti nuosprendį ir be nuteistojo sutikimo.

Šiuo atveju, nėra nustatytų Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – įstatymas) 8 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis šio įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Švedijos Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamą straipsnį.

R. J. Švedijos Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2018 m. spalio 6 d. Malmėje (Malmo), Švedijoje, įvežė 530 gramų kokaino ir 350 gramų heroino, t. y. narkotinių medžiagų, apie šias prekes nepranešdamas muitinės patikrinimui ir tokiu būdu pažeisdamas specialiai nustatytą draudimą įvežti. Pagal Švedijos Karalystės bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą, 6 straipsnio 3 pastraipą, R. J. nusikaltimas laikomas sunkiu, kadangi ši nusikalstama veika apėmė ypatingai didelį narkotinių medžiagų kiekį. Šio įstatymo 3 straipsnis numato, kad tas, kuris įveždamas į šią šalį prekę, kuriai taikomas specialiai nustatytas draudimas įvežti arba specialios įvežimo sąlygos, tyčia pažeidžia šį draudimą arba sąlygas, nepranešdamas apie prekę muitinės procedūrai, nuteisiamas už kontrabandą bauda arba daugiausiai dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Minėto įstatymo 6 straipsnis numato, kad jei 3 straipsnyje aprašyta nusikalstama veika yra dėl narkotinių medžiagų, nuteisiama už narkotinių medžiagų kontrabandą daugiausiai trejų metų laisvės atėmimo bausme. Jei nusikaltimas yra smulkus, nuteisiama už narkotinių medžiagų kontrabandą – smulkų nusikaltimą – bauda arba daugiausiai šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Jei nusikaltimas laikomas sunkiu, nuteisiama už narkotinių medžiagų kontrabandą – sunkų nusikaltimą, mažiausiai dviejų, o daugiausiai septynių metų laisvės atėmimo bausme. Sprendžiant, ar nusikaltimas yra sunkus, reikia ypač atsižvelgti, ar nusikaltimas susijęs su ypatingai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, ar nusikaltimas dideliu mastu arba profesionaliai vykdomos veiklos grandis, arba, ar veikla ir nusikalstama veika kitokiu būdu yra ypač pavojingos ar nuožmios rūšies.

Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo aprašymą, R. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija (nuo 2016-01-01)). BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų. Taigi, pagal BK R. J. padaryta veika taip pat laikoma sunkiu nusikaltimu.

Įstatymo 9 straipsnio 2, 3 dalyse numatyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti išduodančios valstybės narės paskirtą bausmę ir išduodančiosios valstybės paskirta bausmė gali būti mažinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Švedijos Malmės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Švedijos bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipos ir 6 straipsnio 3 pastraipą R. J. paskirta 5 metų ir 6 mėnesių. Ši bausmė yra mažesnė nei BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, todėl laikytina, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį R. J. atžvilgiu, Švedijos Malmės apylinkės teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę. Vadovaujantis minėto įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi suderinta bausmė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė. Atsižvelgiant į tai, suderinus Švedijos Malmės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK nuostatomis, R. J. paliktina paskirta 5 (penkerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Teismas, atsižvelgęs į tai, sprendžia, kad bausmė skirtina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

P. Š. Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendį R. J., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nuteistajam R. J. Švedijos Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal Švedijos Karalystės bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą, paskirtą 5 metų ir 6 mėnesių, t. y. 2005 dienų laisvės atėmimo bausmę suderinti su BK 199 straipsnio 3 dalimi (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) ir nustatyti R. J. 5 (penkerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2018 m. spalio 6 d. iki 2018 m. gruodžio 12 d. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. gruodžio 12 d.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam R. J., jo gynėjai.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą, išsiųsti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui, Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.