- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-527-842/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2013-05-29, apie 16 val. 21 min., (duomenys neskelbtini), vairavo jam pačiam priklausančią transporto priemonę „VOLKSWAGEN PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,30 prom. girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), be to, transporto priemonės nebuvo apdraudęs privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – ir Kelių eismo taisyklės) 14 ir 238 punktų reikalavimus.
Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimų prisipažino , gailėjosi. Prašė gresiančia baudą pakeisti viešaisiais darbais. Teigė, kad nors yra dirbantis darbus atliktų atostogų laikotarpiu.
R. Š. rašytiniame paaiškinime policijai nurodė, kad 2013-05-29, apie 16 val., išgėrė stiklinę vyno, tačiau kadangi jautėsi blaivus sėdo į automobilį ir važiavo į namus. Važiuojant Utenos m., Smėlio g., jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie patikrinę alkotesteriu nustatė 2.30 prom. girtumą. Su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d., taip pat įrodyta: 2013-05-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais pranešimais dėl administracinių teisės pažeidimų, asmens duomenimis.
R. Š. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, yra neįgalus asmuo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į R. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: dirbantis, praeityje 4 kartus baustas administracine tvarka, iš jų tris kartus už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus R. Š. atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos nuobaudos – baudos, atitinkančios LR ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d. sankcijų minimumus.
Iš R. Š. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).
Atsižvelgiant į R. Š. prašymą, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. paskirtą baudą keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pripažinti, kad R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
Pripažinti, kad R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą - 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams
Paskirtą baudą pakeisti 100 val. (vieno šimto valandų) viešaisiais darbais, kuriuos administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įpareigojamas atlikti per šešis mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, apie įvykdymą pranešant teismui (LR ATPK 331 str.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.