Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. T. surašytas už tai, kad jis 2016 m. vasario 28 d., apie 18.38 val., Balceriškių k., Elektrėnų sav., neblaivus, kai jam nustatytas 2,20 promilių girtumas vairavo automobilį AUDI A3, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (šios teisės niekada nebuvo įgijęs). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 129 straipsnyje.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio rodmenų kvitu, patikros sertifikatu, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Pažeidėjo veika kvalifikuota tinkamai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog pripažino pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę, todėl teismo vertinimu pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

A. T. teismo posėdžio metu pateikė teismui prašymą jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, atsižvelgus į sunkią jo materialinę padėtį. Įvertinus pažeidėjo išdėstytas aplinkybes ir teismo posėdžio metu nurodytus faktus, jog jis nesugebės sumokėti jam skirtos baudos per įstatymo nustatytą terminą, teismas daro išvadą, kad pažeidėjo prašymas gali būti tenkintinas, baudos mokėjimą išdėstant 12 mėnesių laikotarpiui ir įpareigojant A. T. 12 mėnesių mokėti po 96,50 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., ir skirti jam 1158 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1158 EUR baudos mokėjimą dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. T. dvylika mėnesių mokėti po 96,50 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.