- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-1489-298/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01249-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- I. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
išnagrinėjęs I. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. 2012 m. birželio 10 d., apie 15.00 val. leido vairuoti nepilnamečiui sūnui J. G., gim. 1998 m., jam priklausantį automobilį ,,VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sūnui leisdavo vairuoti automobilį ir anksčiau, todėl netinkamai panaudojo savo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams bei netinkamai jį auklėjo, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
I. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujanti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; I. S. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.