Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. surašytas D.K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. gegužės 8d. apie 14 val. 50 min. Janušavos gatvėje, Kėdainių m., D. K. buvo sulaikytas vartojęs be gydytojo paskyrimo narkotines psichotropines medžiagas – marihuaną.

Pažeidėjas D. K. kaltu prisipažino, teigė, jog marihuanos buvo parūkęs prieš porą dienų, o pažeidimo padarymo dieną buvo dar pavartojęs alkoholio, todėl reakcija buvo tokia, kad beveik nieko nepamena. Teigia, jog nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo lengvabūdiškumo. Taip pat paaiškino, jog nesimoko, nedirba, registruotas darbo biržoje, tačiau bedarbio pašalpos dar negauna. Yra pilnai išlaikomas tėvų. Baudą pasirengęs sumokėti per keletą mėnesių.

Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas ką nors paaiškinti atsisakė (b.l.1).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Patrulių būrio pareigūnų Mariaus Babensko ir Vaido Bakanovo tarnybiniais pranešimais (b.l.3-4), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 32, kuriame nurodyta, jog D. K. šlapime rasta marihuanos (b.l.6), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d.

D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nurodė, jog gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau administracinėmis nuobaudomis baustas ne už analogiškus pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, registruotas darbo biržoje, yra išlaikomas tėvų, duomenų apie savarankiškų pajamas nėra, skirtina bauda, mažesnė už numatytą įstatyme vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 44 str. 2d. , 249 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D.K. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d. , ir paskirti nuobaudą – 50 EUR (penkiasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti D. K. baudą sumokėti per 2 mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, mokant dalimis po 25 EUR kas mėnesį. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16057740827. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.