- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-12-14
- Bylos Nr.
- N-62-3269-07
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Ričardas Piličiauskas
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), Antano Ablingio (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos metrologijos inspekcijos prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nutarties I. R. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos metrologijos inspekcijos Šiaulių apskrities sektoriaus vyresnysis valstybinis inspektorius 2007 m. rugpjūčio 20 d. surašė I. R. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad kavinės-baro, esančio Dargių kaime, Joniškio rajone, savininkė I. R. laiku nepateikė metrologinei patikrai kavinėje-bare naudojamų svarstyklių, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos metrologijos įstatymo 17 straipsnio ir 19 straipsnio 2 dalies reikalavimus. I. R. veika protokole buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 189⁷ straipsnio 1 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos metrologijos inspekcijos Šiaulių apskrities sektoriaus vyresniojo valstybinio inspektoriaus 2007 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu Nr. 101Š-69 už pažeidimą, numatytą LR ATPK 189⁷ straipsnio 1 dalyje, I. R. buvo skirta 300 litų bauda.
Šiaulių apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs I. R. skundą, 2007 m. rugsėjo 27 d. nutartimi pakeitė Lietuvos metrologijos inspekcijos Šiaulių apskrities sektoriaus vyresniojo valstybinio inspektoriaus 2007 m. rugpjūčio 28 d. nutarimą Nr. 101Š-69: 300 litų baudą pakeitė švelnesne nuobauda – įspėjimu.
Lietuvos metrologijos inspekcija 2007 m. spalio 12 d. padavė teismui apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nutarties.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. spalio 29 d. nutartimi atsisakė priimti Lietuvos metrologijos tarnybos apeliacinį skundą, kadangi apeliantas praleido įstatymo nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą ir neprašė jo atnaujinti.
Lietuvos metrologijos tarnyba prašo atnaujinti apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nutarties padavimo terminą. Nurodo, kad 2007 m. rugsėjo 27 d. buvo paskelbtos tik įžanginė ir rezoliucinė nutarties dalys bei trumpai išdėstyti nutarties motyvai. Nutarties nuorašas buvo išsiųstas 2007 m. spalio 2 d., o Lietuvos metrologijos tarnybos Šiaulių sektoriuje gautas 2007 m. spalio 4 d. Paskutinė apeliacinio skundo padavimo diena buvo 2007 m. spalio 8 d. Lietuvos metrologinė tarnyba, kaip ir kitos biudžetinės įstaigos, savaitgaliais nedirba, todėl apeliacinio skundo padavimui turėjo tik dvi darbo dienas.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
Prašymas netenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – LR ABTĮ) 127 straipsnio 2 dalimi, praleistas apeliacinio skundo padavimo terminas gali būti atnaujintas, jeigu bus pripažinta, kad jis praleistas dėl svarbios priežasties. Svarbiomis priežastimis gali būti pripažintos tik objektyvios, nuo skundą paduodančio asmens valios nepriklausančios aplinkybės, dėl kurių skundas negalėjo būti paduotas per įstatymo nustatytą terminą.
Savo prašymą dėl termino atnaujinimo Lietuvos metrologijos tarnyba grindžia ta aplinkybe, kad Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nutarties nuorašą ji gavo 2007 m. spalio 4 d. ir, kadangi paskutinė apeliacinio skundo padavimo diena buvo 2007 m. spalio 8 d., o spalio 6-7 dienos buvo ne darbo dienos, apeliaciniam skundui paduoti turėjo tik dvi darbo dienas. Tačiau, kaip matyti iš bylos medžiagos, Lietuvos metrologijos tarnybos atstovas dalyvavimo Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. posėdyje, kuriame buvo nagrinėjama I. R. administracinio teisės pažiedimo byla ir kuriame buvo paskelbta nutartis, priimta šioje byloje, t. y. iki nutarties nuorašo gavimo Lietuvos metrologijos tarnybos atstovui jau buvo žinoma, koks procesinis sprendimas buvo priimtas šioje byloje ir motyvai, kuriais tas sprendimas grindžiamas. Todėl Lietuvos metrologijos tarnybos teiginys, kad ji neturėjo pakankamai laiko apeliaciniam skundui paruošti ir negalėjo jo paduoti per įstatymo nustatytą terminą, laikytinas nepagrįstu. Kolegijos nuomone, apeliacinio skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju praleistas ne dėl svarbių priežasčių. Tenkinti prašymą nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsnio 2 dalimi, 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija
nutaria:
Lietuvos metrologijos inspekcijos prašymą atmesti.
Apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nutarties padavimo termino neatnaujinti.
Lietuvos metrologijos inspekcijos apeliacinio skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.