Utenos apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo V. V. (V. V.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo V. V..

Teikime nurodoma, jog V. V. Klaipėdos apygardos teismo 2002 m. spalio 4 d. nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis gydymas griežto stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 25 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, 2007 m. gegužės 3 d. to paties teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, 2011 m. spalio 10 d. to paties teismo nutartimi stebėjimo rėžimas iš stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą. 2012 m. gruodžio 21 d. nutartimi V. V. taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas vėl atkeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2017 m. rugsėjo 5 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2017 m. rugsėjo 20 d. apgyvendintas Visagino Socialinės globos namuose. 2018 m. balandžio 4 d., 2018 m. spalio 31 d., 2019 m. gegužės 21 d. Utenos apylinkės teismo nutartimis V. V. medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas pratęstas.

V. V. neįgalus nuo vaikystės, nustatytas 30 proc. darbingumo lygis iki pensinio amžiaus. Jis priverstinai stebimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Stebimuoju laikotarpiu jo psichinė būklė išlieka nepakankamai stabili. Klinikoje stebimas emocinis neadekvatumas, mąstymo sutrikimai pagal formą (paranoidisškas ir nenuoseklus), kritikos savo būklei nebuvimas. Paūmėjimo metu pacientas elgiasi neprognozuojamai. Prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės V. V. gynėjas advokatas Jonas Ramanauskas teikimui pritarė. Teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Gydytojų komisija 2020-06-12-19 davė išvadą, kad V. V. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes stebimuoju laikotarpiu tiriamojo V. V. psichikos nepakankamai stabili. Klinikoje stebimas emocinis neadekvatumas, paralogiškas ir nenuoseklus mąstymas, kritikos būklei nebuvimas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs pareiškėjos atstovės paaiškinimus, specialių žinių turinčios komisijos išvadą, mano, kad V. V. ir toliau turi būti priverstinai gydomas, nes pats gerai nesuvokia gydymo būtinybės, nėra savikritiškas, serga psichikos sutrikimu, ligos paūmėjimo metu elgesys neprognozuojamas, gali kelti pavojų sau ir kitiems asmenims. (Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., teismas

nutaria:

VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

V. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.