- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-621-796/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00351-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, dalyvaujant V. B. (V. B.), tapatybė nustatyta pagal leidimą gyventi LR Nr. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, aukštesniojo techninio išsilavinimo, neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. nuo 2008-09-24 įgijo Rusijos Federacijos pilietybę ir jam buvo išduotas Rusijos Federacijos piliečio pasas 51 Nr. (duomenys neskelbtini). V. B. raštu nepranešė pagal savo gyvenamąją vietą Migracijos tarnybai apie kitos valstybės pilietybės įgijimą, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 202 str.
V. B. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad taip gavosi, nes jis nežinojo, jog privalo apie tai pranešti migracijos tarnybai. Prašo, esant galimybei skirti įmanomai mažesnę baudą, nes gauna nedidelę algą ir turi skolinių įsiskolinimų bankams.
Protokole išdėstytas aplinkybes patvirtina V. B. paaiškinimas duotas teismo posėdžio metu, byloje pateikti: V. B. 2011-01-27 paaiškinimas rašytas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriui, pareigūnės R. O. tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, V. B. vardu 2008-09-24 išduoto Rusijos Federacijos paso nuorašas, prašymo išduoti leidimą nuolat gyventi ir V. B. vardu išduoto Leidimo gyventi nuorašai, bei kita bylos medžiaga. Išanalizavęs ir įvertinęs šių dokumentų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. raštu nepranešė pagal savo gyvenamąją vietą Migracijos tarnybai apie kitos valstybės pilietybės įgijimą. Konstatuotina, kad V. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 202 straipsnyje sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
V. B. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Atsižvelgiant į administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. B. asmenybę, jam taikytinas ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė nei numatyta minimali administracinė nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 202 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. B. (V. B.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 202 str., taikant ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.