Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2015-07-25 nuo 16.00 val. iki 22.00 val. savo brolio M. P. bute, (duomenys neskelbtini), girtavo savo mažamečių vaikų: E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, rodydama jiems netinkamą pavyzdį, o vėliau būdama girta, kai jai nustatytas 2,67 prom. girtumas, nebegalėjo pasirūpinti savo trimis mažamečiais vaikais, kurie buvo perduoti jos pilnametei dukrai V. Š.. Tokiu būdu nevykdė tėvų pareigos, rūpintis, auklėti ir prižiūrėti savo mažamečius vaikus.

J. Š., kaip matyti iš paaiškinimo (b.l. 12), savo kaltę iš esmės pripažįsta visiškai, parodė, jog tą dieną apie 16.00 val. ji su savo dviem mažamečiais vaikais A., gim. (duomenys neskelbtini) ir J., gim. (duomenys neskelbtini) nuėjo pas brolį į svečius. E., gim. (duomenys neskelbtini) paliko namuose. Pas brolį gėrė alų ir sidrą. Kad ji vartoja alkoholinius gėrimus matė jos vaikai. Apie 21.30 val. atėjo jos vyresnioji dukra V., kuri ją parsivedė namo bei parnešė sūnų Jokūbą. Kartu ėjo ir brolis su žmona. Pas ją namuose alkoholio nebevartojo. Vėliau atvyko policijos pareigūnai ir jai buvo nustatytas neblaivumas. Mažamečius vaikus policijos pareigūnai perdavė jos pilnametei dukrai V. Š., kadangi ji nebegalėjo pasirūpinti jais. Supranta, kad kaip mama nevykdė, savo pareigos rūpintis ir prižiūrėti savo mažamečius vaikus, dėl ko labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. Š. kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta: tarnybiniu pranešimus (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad pagal gautą pranešimą dėl triukšmo bute, (duomenys neskelbtini), buvo nuvykta nurodytu adresu. Bute rasta neblaivi J. Š., su kuria buvo sunku susikalbėti. Bute buvo trys mažamečiai vaikai: E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurie pagal vaiko perdavimo-priėmimo aktus (b.l.8-10) perduoti pilnametei J. Š. dukrai V. Š., gim. (duomenys neskelbtini); blaivumo testo šaknele (b.l.7), iš kurios matyti, jog J. Š. 2015 m. liepos 25 d. 22.42 val. išpučiamame ore nustatyta 2.67 promilės etilo alkoholio koncentracija.

Remiantis CK 3.155 str., 3.159 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti priešingai vaikų interesams. Taip pat tėvai, remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d. įtvirtintomis tėvų pareigomis, privalo sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti šeimoje, rūpintis juo (6 str. 1 d.), užtikrinti vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi (11 str.), privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškai, dorais žmonėmis (21 str. 1 d.). Visos šios įstatymų nuostatos sudaro tėvų valdžios turinį, už šių pareigų nesilaikymą ar jų naudojimą priešingai vaiko interesams, gali būti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. Iš pateiktos medžiagos nustatyta, jog J. Š., tą dieną vartodama alkoholį, savo mažamečių vaikų, iš kurių vienam buvo suėję devyneri metai, o kitas nebuvo sulaukęs dviejų metų, akivaizdoje kartu su kitais asmenimis, vėliau dėl girtumo nebegalėdama pasirūpinti savo mažamečiais vaikais, kurie buvo perduoti pilnametei jos dukrai, sudarė netinkamas sąlygas augti ir vystytis, pripažįstama, kad J. Š. tokiais veiksmais veikė priešingai vaikų interesams, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą veiką. Atsižvelgus į veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jog pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, J. Š. skiriama nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

J. Š. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.