Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-11-23 · Civilinė byla Nr. e2A-560-425/2022

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-23
Bylos Nr.
e2A-560-425/2022
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00349-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimantas Misiūnas
Pareiškėjas
A. K., J. K.
Civilinė byla Nr. e2A-560-425/2022 Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00349-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; (S) 3.3.1.20;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 23 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. gegužės 31 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-4549-1056/2022 pagal pareiškėjų J. K. ir A. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai pirmosios instancijos teismui pateiktu pareiškimu prašė nutraukti jų (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), įregistruotą santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Nurodė, kad nuo 2021 metų pradžios jų santuokiniai santykiai yra nutrūkę, nes jie kartu nebegyvena, bendro šeimos biudžeto neveda, bendro gyvenimo klausimų nesprendžia. Mano, kad santuoka yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad pradės gyventi kartu, nes atkurti santuokinių santykių neįmanoma. Nepilnamečių vaikų neturi, visi su santuokos nutraukimu susiję klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo A. K. ir J. K. pavardžių nekeis. Pareiškėjai patvirtino, kad yra visos CK 3.51 straipsnyje nurodytos sąlygos. Kreditorių, kuriems turi pranešti apie santuokos nutraukimą neturi.