Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-767/2016 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2016 m. vasario 4 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-767/2016 M. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnį, 182 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalių, 64¹ straipsnio nuostatas, 1 metų laisvės atėmimo bausme. Iš nuteistojo nukentėjusiajai D. T. priteista 1795,64 Eur turtinė žala. Taip pat nuosprendžiu nuspręsta iš M. J. kratos metu paimtus pinigus – vieną dvidešimties Švedijos kronų banknotą, vieną dviejų eurų monetą, dvi vieno euro monetas, dvi penkiasdešimties euro centų monetas ir vieną penkių euro centų monetą nuosprendžiui įsiteisėjus, nukreipti civiliniam ieškiniui padengti.

2. 2022 m. gruodžio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus (toliau – PK) prašymas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl tolimesnio pinigų likimo, kadangi niekas iš nukentėjusiųjų nesikreipė dėl pinigų perėmimo, vykdomasis raštas antstoliams vykdyti nebuvo perduotas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 5 punktu, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo, kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.

4. Nagrinėjamu atveju nuosprendis, kuriuo nuspręsta daiktinius įrodymus, t. y. asmens kratos metu paimtas pinigines lėšas – vieną dvidešimties Švedijos kronų banknotą, vieną dviejų eurų monetą, dvi vieno euro monetas, dvi penkiasdešimties euro centų monetas ir vieną penkių euro centų monetą, perduoti civilinio ieškinio atlyginimui, buvo priimtas 2016 m. vasario 4 d., o įsiteisėjo 2016 m. gegužės 5 d., t. y. prieš beveik 8 metus. PK nurodė, kad dėl pinigų, kuriuos nuspręsta perduoti civilinio ieškinio atlyginimui, perėmimo niekas nesikreipė, antstoliams vykdomasis raštas priverstiniam vykdymui nėra perduotas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra tikslinga dėl paimtų piniginių lėšų priimti naują sprendimą – pinigines lėšas eurais perduoti valstybės nuosavybei, o pinigines lėšas Švedijos kronomis pripažinti menkavertėmis ir sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstami veikai tirti ir nagrinėti, tai yra vieną dvidešimties Švedijos kronų banknotą, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstami veikai tirti ir nagrinėti, tai yra kratos metu iš M. J. paimtas pinigines lėšas eurais konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.