Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Autolona & Co“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašo iškelti nemokumo bylą mažajai bendrijai (toliau – MB) „Autolona & Co“ (toliau – Bendrovė, Įmonė), kadangi atsakovė laiku nevykdo mokestinių prievolių VMI prie FM.

2. Nurodo, kad Bendrijos 2024 m. spalio 24 d. įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles yra 14 162,15 Eur. Pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka susidarė nuo 2020 m. kovo 25 d., pateikus privalomų deklaruoti mokesčių deklaracijas, o mokestinės nepriemokos išieškojimas nerezultatyviai vykdomas nuo 2023 m. sausio 5 d.

3. Pažymi, kad valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenimis, paskutiniai pateikti Bendrijos finansinės atskaitomybės dokumentai už 2023 metus. Bendrijos pateiktame balanse už 2023 metus matyti, kad Bendrija turėjo turto 70 302,00 Eur sumai, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 0,00 Eur. Pabrėžia, kad nors pagal paskutinius pateiktus finansinės atskaitomybės dokumentus Bendrija turi turto daugiau nei įsipareigojimų, tačiau vertinant Bendrijos nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai turimą turtą bei realią galimybę išieškoti skolas iš jos. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis Bendrijos vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis Bendrijos vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: krovininis automobilis MAN TGA 18.430 ir lengvasis automobilis PEUGEOT 5008 (2010 m.), kuriems taikomi apribojimai, t. y. VMI prie FM ir kiti areštai, be to krovininio automobilio eismas viešajame eisme draudžiamas. Antstolių informacinės sistemos 2024 m. spalio 24 d. duomenimis iš Bendrijos yra vykdomas priverstinis išieškojimas 4 vykdomosiose bylose, iš jų 2 vykdomosiose bylose išieškotojo VMI prie FM naudai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ? VSDFV) 2024 m. spalio 23 duomenimis, Bendrijoje nedirba nei vienas darbuotojas.

4. Ieškovės vertinimu, atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo 2 straipsnio 7 dalies prasme yra nemoki ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių.

5. Procesiniai dokumentai siųsti atsakovei buveinės registracijos adresu įteikti tinkamai. Apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta nustatyta tvarka specialiame internetiniame tinklapyje. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį, teismo reikalautų duomenų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7. Iš pateiktų į bylą dokumentų ir iš kitų informacinių sistemų ir registrų duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad atsakovė „Autolona & Co“ juridinių asmenų registre įregistruota 2016 m. balandžio 15 d. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2023 m., pateikti 2024 m. kovo 21 d. Iš balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos (2023 m. sausio 1 d. – 2023 m. gruodžio 31 d. laikotarpio finansinė atskaitomybė) duomenų nustatyta, kad įmonė ilgalaikio turto neturėjo bei turėjo 3 949 Eur nuostolių.

8. Bendrijos vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Bendrijos vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: krovininis automobilis MAN TGA 18.430 ir lengvasis automobilis PEUGEOT 5008 (2010 m.), kuriems taikomi apribojimai, t. y. VMI prie FM ir kiti areštai, o krovininio automobilio eismas viešajame eisme draudžiamas. Įmonėje, bylos nagrinėjimo teisme metu turimais duomenimis, samdomų darbuotojų nėra. Skolos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024 m. lapkričio 22 d. nėra.

9. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolio A. B. kontoroje iš Bendrijos yra vykdomas priverstinis išieškojimas keturiose vykdomosiose byloje išieškotojo VMI prie FM ir kitų kreditorių naudai, bendra išieškoma suma siekia apie 16 960 Eur.

10. Atsakovė nei atsiliepimo, nei patvirtinančių atsakovės mokumą duomenų, teismui nepateikė (JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad Bendrija ilgą laiką negali atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, taikomos išieškojimo priemonės nėra rezultatyvios.

11. Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė MB „Autolona & Co“ laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų valstybei. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

12. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 – 4 punktai).

13. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (AVNIS) (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

14. Pažymėtina, kad nemokumo administratorius įmonės bankroto procese turi plačius įgalinimus ir nuo jo veiksmų didžiąja dalimi priklauso tinkama visų kreditorių bei pačios įmonės teisėtų interesų apsauga, bankroto procedūrų vykdymo sklandumas, skaidrumas, ekonomiškumas (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-846-381/2015). Bankroto administravimo paslaugas teikiančiam asmeniui įstatymas nustato aukštus reikalavimus, turinčius užtikrinti jo profesionalumą, nepriklausomumą, nešališkumą ir teisinį nesuinteresuotumą konkrečios bankroto bylos baigtimi. Bankroto administratorių saisto specialios etikos taisyklės ir bendrieji teisės principai. Dėl to bankroto administratorius turi veikti itin sąžiningai, rūpestingai, atidžiai ir kvalifikuotai tam, kad bankroto procedūra būtų maksimaliai naudinga kreditoriams ir bankrutuojančiai įmonei (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1007-798/2021).

15. Paskirtas nemokumo administratorius negali turėti teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi (JANĮ 38 straipsnio 1dalies 1 punktas). Jeigu teismas nustato, kad yra įstatyme nustatytų aplinkybių, dėl kurių nemokumo administratorius negali būti paskirtas, tuomet paskiria kitą įvykusioje nemokumo administratoriaus atrankoje atrinktą nemokumo administratorių pagal Nemokumo administratorių atrankos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, 26 ir 27 punktuose nustatytą eiliškumą.

16. AVNIS nemokumo administratoriumi atrinko P. V.. 2024 m. lapkričio 20 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas neskirti jo atsakovės MB „Autolona & Co“ nemokumo administratoriumi. Nurodė, kad atšaukia nemokumo byloje pateiktą sutikimą, kadangi AVNIS sistemoje pateikus sutikimą administruoti „Autolona & Co“, MB nemokumo procesą, paaiškėjo, kad jį sieja sutartiniai santykiai (teisinių paslaugų teikimas) su vienu iš „Autolona & Co“, MB kreditoriumi, be to yra teikęs teisines konsultacijas buvusiam įmonės vadovui. Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis galiojančiu teisiniu reglamentavimu skirtinas kitas AVNIS įvykusioje atrankoje atrinktas nemokumo administratorius, tai yra nemokumo administratorė G. V. (eilės numeris nemokumo administratorių sąraše N-FA0255), kuri sutinka administruoti MB „Autolona & Co“ bankroto procesą. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti MB „Autolona & Co“ bankroto procedūrą skiriama nemokumo administratorė G. V. (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

17. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

18. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratorei nustatytinas 4 620,00 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

19. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

20. Atsakovės valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

21. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41 – 42 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Autolona & Co“, juridinio asmens kodas 304228538, nemokumo (bankroto) bylą.

Atsakovės mažosios bendrijos „Autolona & Co“ nemokumo administratore paskirti G. V. (adresas (duomenys neskelbtini), eilės numeris N-FA0255, el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „Autolona & Co“, juridinio asmens kodas 304228538, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Autolona & Co“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratorei.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose mažajai bendrijai „Autolona & Co“ pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriuose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati mažoji bendrija „Autolona & Co“, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.