Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2024 m. gruodžio 18 d. nutartimi kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydami išspręsti klausimą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-15453-1137/2024 sujungimo su Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamomis civilinėmis bylomis Nr. e2-33167-842/2024 ir Nr. e2-33166-1089/2024, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-13993- 504/2024, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-10274-714/2024, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-15459-1010/2024, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-33370-962/2024. Teismo nutartyje nurodyta, kad atsakovė R. T. civilinėje byloje Nr. e2-15453-1137/2024 padavė prašymą dėl išvardytų bylų sujungimo, paaiškindama, jog ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „NEO Finance“ skirtinguose teismuose iš esmės tapačiais ieškiniais iniciavo keletą bylų atsakovės atžvilgiu dėl skolos ir susijusių sumų priteisimo. Teismo vertinimu, prašomos sujungti bylos yra vienarūšės, bylose dalyvauja tos pačios šalys, bylos yra tarpusavyje susijusios, nagrinėjamose skirtinguose apylinkių teismuose, esančiuose skirtingų apygardos teismų veiklos teritorijose, todėl atsakovės prašymas perduodamas išspręsti Lietuvos apeliaciniam teismui.

Prašymas dėl civilinių bylų sujungimo patenkinamas iš dalies

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.