Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2015 m. sausio 6 d., apie 12.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Šaltkalvių g. 2, vagystės būdu pagrobė svetimą 0,81 Eur vertės turtą, t. y. paėmė vieną vienetą alaus „Optima linija“ bei praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs, todėl šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu V. M. paaiškino, jog neįvykdė vagystės, nes į jo tašę alų įdėjo jo nepažįstama Ilona. Prašė teismo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltę dėl ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo patvirtina byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas, poėmio aktas.

V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei daro išvadą, kad V. M. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas minimalus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, jog jo turtinė padėtis yra sunki ir negalės sumokėti paskirtos baudos ir prašė ją pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos jis sutinka atlikti. Teismas įvertinęs šias aplinkybes, tenkina prašymą ir visą paskirtą baudą pakeičia nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 straipsnio 3 dalis, 313 straipsnio 4 dalis), nustatant šiuos darbus atlikti per 2 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų (86 Eur) dydžio baudą.

Paskirtą 86 eurų baudą pakeisti į 14 valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant V. M. juos atlikti per 2 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.