- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-07
- Bylos Nr.
- T-11-1022/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Auksė Balkaitienė
- Advokatai
- Albertas Kruminas
- Kategorijos
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Akmenė) prokurorui Sigitui Bružui,
asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės O. K., jos atstovui advokatui Albertui Kruminui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi, O. K., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu prašo O. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą nutraukti, kadangi įvertinus anamnezę, objektyvią psichikos būklę, psichologinio tyrimo išvadas komisija nusprendė, kad O. K. ligos eiga yra lėtinė, ambulatoriškai lankosi reguliariai, paskirtą gydymą vartoja, socialinio pavojingumo nestebima.
Teisme sveikatos priežiūros įstaigos atstovas Marijus Lopaitis palaikė teikimą jame nurodytais pagrindais ir prašė tenkinti. Nurodė, kad 2018 m. gegužės 28 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi O. K. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš anamnezės yra žinoma, kad O. K. serga psichikos sutrikimu eilę metų. Jos psichikos sutrikimas lėtinis, trunka ir tęsiasi ilgą laiką. Paskutinį kartą stacionariai gydyta 2011 metais. Po priverčiamosios medicinos priemonės paskyrimo O. K. sveikatos centre lankėsi reguliariai, vartojo jai skirtus vaistus, žymesnių pablogėjimų per šį laikotarpį nestebėta. O. K. nuotaika gana pastovi, nebėra pykčio, pati save kontroliuoja gerai. Komisijos nuomone O. K. nėra socialiai pavojinga, todėl tikslinga nutraukti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu O. K. nurodė, kad norėtų, kad jai priverstinis gydymas būtų nutrauktas. Pripažino, kad gydantis jos būklė pagerėjo, šiuo metu jaučiasi gerai, nuolatos lankosi Sveikatos priežiūros centre, vartoja jai paskirtus vaistus.
Teismo posėdžio metu O. K. gynėjas advokatas Albertas Kruminas prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas, todėl tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą teismas įvertinta du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir jo socialinį pavojingumą.
BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali būti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir išnyko reikalas tokią priemonę taikyti.
Iš VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pateiktos komisijos išvados ir šios įstaigos atstovo paaiškinimų teisme matyti, kad O. K. psichikos liga serga nuo 2007 metų, liga debiutavo psichozine simptomatika su suicidinėmis mintimis. Dėl psichinės būklės paūmėjimų daug kartų gydyta psichiatrijos stacionare, paskutinis stacionarinis gydymas buvo 2011 metais. Pastaruosius metus ambulatoriškai gydėsi reguliariai, stebėta nestabili nuotaika, sutrikęs elgesys, nemiga. O. K. nustatyta diagnozė (F25.2) šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas. Komisija, įvertinusi O. K. psichinę būklę nustatė, jog O. K. rami, į klausimus atsako trumpai, mąstymas vietomis nenuoseklus. O. K. gailisi savo elgesio darbe, kai sudavė bendradarbei. Nuotaika kiek pažeminta, emocijas kontroliuoja. Savo būsenai kritika formali. Kadangi O. K. ligos eiga lėtinė, ambulatoriškai sveikatos centre lankosi reguliariai, vartoja paskirtus vaistus, nėra socialiai pavojinga, todėl priverstinis ambulatorinis stebėjimas jai nebereikalingas, dėl to, tikslinga paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros panaikinti.
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, teismas sprendžia, kad O. K. dabartiniu metu nėra socialiai pavojinga, jos ligos eiga yra lėtinė, lankosi psichikos centre reguliariai, vartoja paskirtus vaistus, savo elgesį kontroliuoja, priverstinis gydymas šiuo metu jai nereikalingas, o esant ateityje poreikiui gali būti tęsiamas bendrais pagrindais, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas jai panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniais, teismas
nutaria:
Viešosios įstaigos Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pagal gyvenamąją vietą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.