Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. PK-3730-295/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-20
Bylos Nr.
PK-3730-295/2013
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00327-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Bugelevičius
Pareiškėjas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
PK-3730-295/2013Teismo proceso Nr. 1-68-3-00327-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMASNUTARTISAtsisakyti priimti skundą privataus kaltinimo tvarka2013 m. gruodžio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

susipažinęs su pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir pareiškėjas) privataus kaltinimo skundu dėl F. P. (F. P.) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnio nustatyta tvarka buvo gautas pareiškėjo privataus kaltinimo skundas, kuriuo prašoma pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti F. P. (F. P.), gimusį (duomenys neskelbtini) metais, baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, už tyčinį svetimo turto sugadinimą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – ir BPK) 407 straipsnyje yra numatyta, kad baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, o BPK 408 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Jeigu nukentėjusysis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trūkumų negali pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis, paduoti pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme gali jo teisėtas atstovas. Nukentėjusiųjų atstovų pagal įstatymą sąvoka, jų teisės ir pareigos yra numatytos BPK 53 straipsnyje.

Taigi, privataus kaltinimo bylų procesas – tai procesas, kurio metu kaltinimą nusikalstama veika kitam asmeniui (nusikalstama veika kaltinamam asmeniui) pareiškia nukentėjusysis ar jo teisėtas atstovas (privatus kaltintojas), paduodamas privataus kaltinimo skundą teismui. Sutinkamai su BPK 28 straipsnio reikalavimais, nukentėjusiuoju pripažįstamas fizinis asmuo, kuriam nusikalstama veika padarė fizinės, turtinės ar moralinės žalos, todėl privataus kaltinimo bylose skundą paduoti ir privataus kaltinimo bylų procese kaltinimą pareikšti gali tik fizinis asmuo, kuriam nusikalstama veika kitas asmuo padarė fizinės, turtinės ar moralinės žalos. Įstatymai nenumato galimybės nukentėjusiuoju asmeniu pripažinti juridinį asmenį, todėl juridinis asmuo negali būti pareiškėju privataus kaltinimo bylų procese.

Kadangi pareiškėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturi teisės paduoti skundą privataus kaltinimo bylose, pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ privataus kaltinimo skundas dėl F. P. (F. P.) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, už tyčinį svetimo turto sugadinimą, turi būti atsisakytas priimti ir grąžintas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi ir 440 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ privataus kaltinimo skundą dėl F. P. (F. P.) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, už tyčinį svetimo turto sugadinimą, ir skundą grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Valdas BugelevičiusNuorašas tikras:Teisėjas Valdas Bugelevičius